Souhlasím s premierem. Skanzen se může dělat z Rožnova, nebo Telče, nikoliv ze světově významné metropole a velkoměsta. To může byt Praha rovnou dřevěná. Musí se přece vyvíjet. UNESCO by Prahu nevyškrtlo i kdby na pankráci stály třistametrové mrakodrapy!
Stale nachapu jak mohou vadit nejaky domy na Pankraci v poruseni panoramatu.Za a) uz 3 tam stoji , a ty teda nenarusuji panorama?v dobe zapisu na seznam UNESCO tam uz preci stali,tak jestli pribudou dalsi a doplni stavajici tak nevidim zadny problemza a jedine to vitamb) neni panorama na druhe strane?nebo je chraneno panorama koldokola i s hradbami panelaku na horizontu?nemeli by se spis kompetentni organy zabyvat tim,aby je nenatirali v ramci humanizace sidlist do kriklavych barev.
Co mne vadi nejvic jsou reklamy,babusky, matrjosky....v jadru mesta.
Praha je metropole a ne skanzen.Zacneme opet topit drevem a pit vodu z Vltavy.Pak to bude mozna jeste autentictejsi a atraktivnejsi pro turisty a unesco bude happy.Vse pro turisty.
Opustit můžeme cokoliv. Určitě o nic nepřijdeme. Když ubyde turistů, tím lépe. Na druhou stranu tím ale dáme signál, že si svého dědictví nevážíme. Stejně si ale myslím, že Topolánek jen naslepo něco plácnul. Tenhle chasník ví o architektuře kulový. UNESCO přece není o vytváření skanzenu.
Taky by mrakodrapy nemuseli zůstat jen záležitostí Pankráce. Nějaký člověk měl nápad postavit mrakodrap na Kulaťáku. Co by to provedlo s panaramatem hradu si asi dokážeme představit. Stačí, že budem mít v Praze chobotnici.
Nevím, jestli na něco takového má vůbec smysl komentovat. Osobně nevidím důvod, proč by Praha měla vystupovat. Jestli s tím souvisí, že premiérovi je milejší plánovaná nekvalitní, nezajímavá pankrácká zástavba, tak bych byl rád, aby premiér příště raději nic neříkal.
Skanzen, topeni drevem, piti vody z Vltavy - takto diletantskenazory bych na techto strankach necekala. Snahou UNESCO ani dalsich organizaci neni jakesi zakonzervovani, ale zamezeni zasahum, ktere misto aby respektovaly sve okoli a pomahaly rozvijet stavajici hodnoty akorat popiraji, nici a snazi se prerust. Jinak, kdybych mela prijmout danou retoriku - pokud nekdo nevi, co je to panorama a jaky ma vyznam, rika to samo o nem mnohe...
Pan premiér záležitostem památkové péče (soudě podle tohto výroku) vůbec nerozumí. Proto by se k těmto záležitostem neměl vůbec vyjadřovat. V Případě, že by na základě podnětu pana premiéra došlo (nějakým způsobem, zatímse to ještě nestalo), Praha by tím možná krátkodobě získala (tím, že se ocitně v zájmu všech světových medií) a mnohem více by ztratila.Pokud nějakému špičkovému vědci udělí Nobelovu cenu, také se jí dobrovolně nevzdá, to by musel být blázen....
Zvykněte si, to je jejich metoda. Mj. tak sondují, co si případně mohou reálně dovolit a připravují cestičky obchodníčkům. "Jejich" lidé třeba tady pak jsou ti, kteří vysvětlují, že jim záleží tak nějak osobně esteticky na tom, aby na Pankráci stály nové větší a radostnější skleněné paneláky.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Co mne vadi nejvic jsou reklamy,babusky, matrjosky....v jadru mesta.
Taky by mrakodrapy nemuseli zůstat jen záležitostí Pankráce. Nějaký člověk měl nápad postavit mrakodrap na Kulaťáku. Co by to provedlo s panaramatem hradu si asi dokážeme představit. Stačí, že budem mít v Praze chobotnici.