14 komentářů
nejen opozice
Raval
| 06.11.20 09:21
Praha 13 je proslulá svou vstřícností k dravým devepolerům, mezi nimiž Trigema postupně nabyla první místo. Tak se rozhodla, že se musí v městské části ukázat asi největší architektonickou zhůvěřilostí, která se v Praze, nejen v této části, chystá. A zdá se, že není moc, která by v tom zabránila. Takže tu bude stát jedna dominanta ukazující tupost a hloupost současné doby. Škoda, Jihozápadní město mělo dobrou konpcepci ...
Sláva Prahy 13 bude se dotykati hvezd
Mirko Baum
| 07.11.20 09:38
Nemá pan sochar Cerny nejakého prítele, ktery by si ho vzal stranou a otcovsky mu poradil at uz neblbne? ... o architektonické kancelári s lebkou ve svém logu a "moudrosti" lokálních rozhodovatelu ani nemluve.
masakr
lll
| 07.11.20 01:58
Pro Černého je architektura pouze prostředek pro dělání co největších soch, fakticky ji nerozumí.
Výjimka
Martin Rosa
| 07.11.20 04:42
Výjimka z územního plánu? Cože?
... Jo...
šakal
| 07.11.20 09:30
... vzpomněl jsem si , jak se návštěvník pekla udiveně Lucirefa ptá, proč v jedné komnatě zemřelé duše slastně hodují, zatímco vedle jsou od čertů jiné duše mučeny. A odpověď zní: "Ti mučení jsou křesťani – oni to tak chtěli".
obraz apokalypsy
Vích
| 08.11.20 12:07
To je klasika jak s Masaryčkou, ještě není nic rozhodnuto, vše se teprve bude vyjednávat, a bum, včera bylo pozdě, vše je už dávno dané, vůbec jsme to nemohli ovlivnit. Masaryčku teď bude prošetřovat ombudsman, že byla veřejnost vyřazena z procesu. - K tomu titaniku, nemyslím si, že to poškodí Jihozápadní město, ale poškodí to lidské vnímání jako takové, žít v katastrofě není v souladu s lidskou přirozeností. Vedlejší produkt z této identitární paniky jsou pak sebevražedné atentáty, jak tento týden ve Vídni, kdy někomu prostě bouchnou saze, ať už se odvolá na jakoukoliv ideologii. Já se celoživotně přimlouvám za architekturu přirozené harmonie a krásy, ne za obraz apokalypsy, která poškozuje pozitivní vnímání světa. Život je příliš krátký, než abychom si jej ještě znepříjemňovali.
Vtipne (primo k popukni)
Dr.Lusciniol
| 08.11.20 01:17
Ale mohl by jste mne prosim sakale osvetlit, co to ma co delat s timto, tady ? Protoze, nez mi to dojde tak jiz davno zapomenu o co slo. Dekuji.
ad Vích
Mirko Baum
| 08.11.20 12:56
Mily kolego, priznávám, ze na Vás komentár jsem s napetím cekal. Ríkal jsem si "co tomu asi rekne kolega Vích"? Kdyz jsme se kdysi na stránkách tohoto média bavili o Tancícím dome, psal jste o legitimite "dusevního vlání". Prominte, ale nemohu si to odpustit: Jak je to s oním "vláním" v tomto prípade?
Re vlání
Vích
| 08.11.20 01:19
Je děkuji, to mi lichotite, já si říkal, že když to tu komentujte Vy, že musím taky. I když přirozeně komentáře vaší generace jsou váženější, než nás služebně mladších. K vlání: já architekturu považuji nejen za užité umění, které musí sloužit praktickému účelu, ale i za vysoké umění, které vyjadřuje sny a ideály doby. Tanec jako oslava konce totality je opakem karambolu tankeru. Nemyslím, že architektura má být pouťovou atrakcí nebo projevem životní frustrace. To není nic proti výtvarnosti, ale výzva k pozitivitě, aby jsme si dělali svět tak, aby nám v něm bylo fajn.
... No,...
šakal
| 08.11.20 09:29
... co bych tím myslel? Že ti, co tenhle barák navrhovali, a rovněž ti, kdo ho schvalovali, si ho plně zaslouží. Bohužel, zatímco v tom zásvětním pekle to měli duše oddělené, v tomhle pozemském pekle ten zážitek sdílejí i ti, kdo o to nijak nestáli.
Dekuji, sakale
Dr.Lusciniol
| 08.11.20 10:15
Tak ze se muzeme vsichni tesit. Nahoru i dolu. Zatimco architektura, byvse umeni verejne (alespon zvenku) nam ten vyber nenabizi. Ja kdyz v Praze vstanu k snidani, tak mam ten zizkovsky trojpyj primo v gesicht(u).
Hm,...
šakal
| 09.11.20 10:56
... to je pěkná pruda! Mně zachraňuje zásatvba okolo, takže na ten Žižkov hned tak nevidím. Ale je to jako šídlo v pytli – vždycky, když to nejméně čekáte, vás bodne... U srdce.
1) ad sakal / 2) ad Vích
Mirko Baum
| 09.11.20 02:59
1) Na nebe se musí verit. Peklo je tu pro vsechny. 2) Cesty mohou byti rozlicné, lec vuli mejme vsichni rovnou! Dekuji za odpoved.
Nihilismus v architekture
Vích
| 11.11.20 08:32
Já ten vrak vidím jako celkem nihilismus, ale je to od normalizace standard. Pakul a Nová scéna jsou neforemné brambory, Žižkovský vysílač je jak opřený o francouzské hole aby nespadl, SEFO připomíná rakve, Invalidovna useknuté pahýly. Je v tom velký kus cynismu. Pak tu jsou kýče květinového domu či zlatých špaget. Nebo bez významové domy jako DRN nebo cihlový skelet radnice Prahy 7. Asi chybí nějaký skutečný náboj a vize.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.