Policie si vyžádala komunikaci magistrátu o stavebních předpisech

V článku: "Česká komora autorizovaných inženýrů a architektů činných ve výstavbě". To je prča. Tak už jsme to dotáhli na místo techniků ČvV. Aspoň, že můžeme být stále ještě činní ve výstavbě.

.......a co na to PR strategie ČKA ?????????????????????????????????? no jinak taková prča mi to nepřipadne zvláště, když je brán architekt čím dál více brán společností jako specoš na nepotřebný nadstandard krásna. Ostatně vize, že spojit čkait a čka tu je již docela obhajována i architekty samotnými. Dovedu pochopit tyto trendy v kontextu současné kultury společnosti, nechápu však, že architektům je vlastně komora a její směřování ukradená a myslí si že se jich to netýká. Ta informace z článku je pro mne podstatnější, než skutečnost, že komora architektů hájí či nehájí stavební předpisy v Praze. Společně se skutečnosti pomalého přepodstatnění komory na zájmový spolek, kdy ruší principy regionality a samosprávného státního úřadu a snaží se všemožně prezentovat architekturu a architekty (mimochodem pro mne naprosto neakceptovatelnou strukturou nových webových stránek o formě pro mne nepřijatelného firemního designu nehovořím) to vnímám jako smutný výsledek posledních let ČKA. Nechci jen kritizovat určitě se mohlo i něco povést, ale výsledný obraz architektů a komory pro naše klienty je spíš trapným kruhovým medailonkem na náhrobní kámen viz "překlep v článku"
Zdravím z regionu a uvádím, že zprávy z vývoje v hádce o pražské stavební předpisy mají pro mne cenu zlata, ovšem pouze pokud se předpokládá nová vlna centralizace, projektových ústavů a normalizace co se již v Praze děje

co by na to PR strategie ČKA říci? Nejedná se tam o nic víc než, že se to ČKA netýká. Došlo k překlepu a chybě v TZ, kdy redaktorka místo technici použila architekti. Nestalo se to poprvé. Vždy jednou za rok/dva někdo obě komory propojí. ČKA o vysvětlení, ani o dokumenty požádána nebyla. Tak co by na to PR ČKA mělo říkat? Nechápu proč tady kolego na základě překlepu nějaké přepisovačky rozjíždíte nesmyslnou diskusi. O spojení architektů s ČKAIT jsem za 3 roky působení představenstvu neslyšel, a vím, že je u nich uražený architekt Mojžíš. To že na nesmyslu stavíte duchaplnou diskusi nesvědčí o vašich dobrých záměrech, o čemž vypovídají i další vaše věty.

Můj nedobrý záměr je poukázat na to že:

pražské stavební předpisy jsou středobodem předvolebních, povolebních zpráv a manipulací a následných tiskovek a prohlášení ČKA, která se tak stává aktérem a v podstatě obětí této kauzy.

nové webovky prezentují přes sto architektů a jejich práci veřejnosti z celkových 4499 autorizovaných architektů

valná hromada se bude konat náhodou opět v Praze

a sama ČKA vydává neověřené informace, které přebírá ČTK a po upozornění se ani neomluví
to je realita a ta mne štve, takže jsem si reakcí na pitomý překlep ulevil

a dále dle mého subjektivního názoru
Kdyby jste se na základě reakce na překlep neozval a dokonce ji neohodnotil jako duchaplnou ovšem s nedobrým záměrem, tak mohl článek i má reakce rychle zmizet.Bohužel Vaše obrana technologie moci, která vede architekty k apatii či na druhou stranu k třídním nepřátelům v duchu komnaty stále funguje.Vše bych bral, ale vaše neuvěřitelné hodnocení mých vnitřních pocitů a záměrů je to co považuji za manipulativní vůči ostatním a proč reaguji.

Podstata těch zpráv je, že pozadí a aktéry pražských stavebních předpisů řeší policie.
Mezi jinými i místopředsedu komory a pracovníky ČKA.
A to se ČKA bohužel týká, to tady teda ještě nebylo.
To je současné super PÍ ÁR komory architektů.

tomáši, přemýšlel jsem jestli vy umíte i číst, když umíte psát. A s hrůzou jsem zjistil, že i když číst neumíte, tak zřejmě učíte děti. Tak to maj fakt pech.