1/ "V návaznosti na uveřejnění hrozeb developera, který požaduje náhradu škody v důsledku odstoupení od smlouvy o koupi nemovitostí na nám. Dr. Beneše, si petiční výbor nechal vypracovat právní stanovisko[1] advokátní kanceláře Jansa, Mokrý, Otevřel & partneři. Z něho vyplývá, že "nároky společnosti AMÁDEUS REAL a.s. na náhradu škody jsou zcela neopodstatněné." Jakékoliv informace města o škodách, které jemu hrozí v důsledku jednání městského obvodu Moravská Ostrava a Přívoz, považujeme za zcela zavádějící a spekulativní."
2/ "Petiční výbor získal podle zákona o svobodném přístupu k informacím dokumenty[2], ze kterých lze jasně vyvodit nepřipravenost společnosti AMÁDEUS REAL a.s. splnit povinnosti plynoucí z Kupní smlouvy, konkr. podat řádnou žádost o vydání územního rozhodnutí a podat řádnou žádost o vydání stavebního povolení. O této skutečnosti AMÁDEUS REAL a.s. pravidelně informoval zástupce města (21. 5. 2010 a 12. 1. 2012) s požadavkem na změnu termínů definovaných v Kupní smlouvě, a to zcela evidentně s cílem odvrátit uplatnění smluvní pokuty ve výši 1 mil. Kč hrozící za nesplnění sjednaných povinností. Statutární město však tyto smluvní pokuty navzdory porušení povinností developerem dosud nevymáhalo. Následné odstoupení od Kupní smlouvy ze strany AMÁDEUS REAL a.s. je dle našeho názoru zcela účelové a spíše jde o snahu developera zbavit se z dnešního pohledu nevýhodného závazku stavby zamýšleného obchodního a bytového centra, a to vzhledem ke konkurenční Nové Karolině a jiným konkurenčním avšak prázdným či poloprázdným bytovým komplexům jako Ostravská brána, Améba či Atrium, které jsou v centru města."
viz ostravica-textilia.cz/index.php?petice=tiskovezpravy&detail= 6
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
2/ "Petiční výbor získal podle zákona o svobodném přístupu k informacím dokumenty[2], ze kterých lze jasně vyvodit nepřipravenost společnosti AMÁDEUS REAL a.s. splnit povinnosti plynoucí z Kupní smlouvy, konkr. podat řádnou žádost o vydání územního rozhodnutí a podat řádnou žádost o vydání stavebního povolení. O této skutečnosti AMÁDEUS REAL a.s. pravidelně informoval zástupce města (21. 5. 2010 a 12. 1. 2012) s požadavkem na změnu termínů definovaných v Kupní smlouvě, a to zcela evidentně s cílem odvrátit uplatnění smluvní pokuty ve výši 1 mil. Kč hrozící za nesplnění sjednaných povinností. Statutární město však tyto smluvní pokuty navzdory porušení povinností developerem dosud nevymáhalo. Následné odstoupení od Kupní smlouvy ze strany AMÁDEUS REAL a.s. je dle našeho názoru zcela účelové a spíše jde o snahu developera zbavit se z dnešního pohledu nevýhodného závazku stavby zamýšleného obchodního a bytového centra, a to vzhledem ke konkurenční Nové Karolině a jiným konkurenčním avšak prázdným či poloprázdným bytovým komplexům jako Ostravská brána, Améba či Atrium, které jsou v centru města."
viz ostravica-textilia.cz/index.php?petice=tiskovezpravy&detail= 6