Olomouc nepodá ústavní stížnost proti verdiktu NSS v případu Šantovka Tower

Olomouc - Olomoucké zastupitelstvo dnes po dlouhé diskuzi neschválilo návrh na podání ústavní stížnosti proti verdiktu Nejvyššího správní soudu (NSS), který v lednu vyhověl ombudsmanově kasační stížnosti týkající se kontroverzního projektu výškové budovy Šantovka Tower. NSS nařídil krajskému soudu znovu projednat ombudsmanovu žalobu a zrušit územní rozhodnutí pro chystanou stavbu Šantovky Tower. NSS své rozhodnutí zdůvodnil překročením tzv. nadkritické míry systémového rizika podjatosti olomouckých úředníků. Krajský soud už územní rozhodnutí pro budovu, která má stát v sousedství centra Olomouce, zrušil. Znovu mají o projektu rozhodovat úředníci, ovšem jinde než v Olomouci.

Systémové riziko podjatosti existuje v řízeních, v nichž je úředník zároveň zaměstnancem obce či kraje, a při tom rozhoduje v přenesené působnosti, tedy jménem státu, o věci, která se obce či kraje týká. Takové riziko v řízení o umístění výškové budovy Šantovka Tower podle NSS existovalo, protože zaměstnanci magistrátu rozhodovali o záměru, ohledně kterého v roce 2010 město a investor uzavřeli smlouvu o spolupráci. Investor v dalších letech na tuto smlouvu upozorňoval, vyzýval město k součinnosti a zmiňoval možnost vymáhání náhrady škody. Soud upozornil také na kontroverzní charakter stavby, její výšku, umístění blízko historického jádra města. Související vypjatou veřejnou debatu museli úředníci zaznamenat.

Návrh ústavní stížnosti pro město vypracovala advokátní kancelář, která radnici zastupuje. Podle primátora Miroslava Žbánka (ANO) by Ústavní soud díky podané stížnosti mohl stanovit hranice nadkritické míry systémového rizika podjatosti, protože při výkladu verdiktu NSS lze tento obecně definovaný institut v oblasti fungování samosprávy aplikovat velmi široce. "Jakékoliv vyjádření k čemukoliv, co je předmětem rozhodnutí státní správy, může být považováno za systémovou podjatost," podotkl. Primátorův náměstek Tomáš Pejpek (ProOlomouc) má opačný názor. Projekt Šantovka Tower je podle něj velmi kontroverzní a politickou akcí. "Zastupitelstvo by mělo nechat konat soudy a nevstupovat aktivně do sporu, jinak potvrdí úmysl zasahovat do výsledku," upozornil.

Budova vysoká 74 metrů, ve které má být 90 bytů, je součástí projektu nové čtvrti Šantovka, kterou chce developerská skupina Redstone podnikatele Richarda Morávka postavit nedaleko centra Olomouce. Projekt navazuje na fungující nákupní centrum Galerie Šantovka. S výškovou budovou nesouhlasí památkáři, podle některých odborníků by poškodila historické panorama. Žalobu ve veřejném zájmu podala před pěti lety tehdejší ombudsmanka Anna Šabatová, později ve sporu pokračoval její nástupce Stanislav Křeček. Krajský soud žalobu dvakrát odmítl. NSS v lednu vyhověl kasační stížnosti veřejného ochránce práv. Nařídil opětovné projednání jeho žaloby a zrušení napadeného územního rozhodnutí.