sklad knih v nejexponovanější část Pražské pamákové rezervace. Projekt dodá Metroprojekt bez soutěže s s autory formátu pana Kotase . Alespoň ten vchod z Platnéřské že nebude.
všech cca 400 soutěžících (kromě jednoho - shodou okolností vítěze) se podmínkou o uložení knih nad zem řídí a vida - ono to není nutné.
soutěž vadnou podmínkou byla deformovaná - zmařené veřejné prostředky. navíc stavba budovy nebyla nutná - to jen ježek by rád "podnial" s lukrativním veřejnoprávním majetkem.
proboha proč není u něj vyvolána odpovědnost??
Depozitáře v podzemí taky budou něco stát a budou znamenat zásah do provozu celé knihovny. tím, že to bude dělat Metroprojekt, se tam rozhodně nic architektonicky zajímavého neodehraje. Aspoň, že na ty knížky se pak nebude muset čekat dvě nebo tři hodiny jako kdysi. Ale soutěž na Národní knihovnu měla smysl, určitě pro tu veřejnou diskusi
soutěž na úpravu Mariánského náměstí se mi už taky začíná jevit prazvláštně:
- nejasné zadání,
- praktická nemožnost navštívit řešený prostor,
- omezení počtu soutěžících doložením projektu rekonstrukce nad 50 milionů za poslední dva roky.
...
..."doložit projekt rekonstrukce nad 50 milionů"... To je taky taková pěkná podmínečka! (7;- ))
Tak trochu to připomíná, jak se organizátoři předchozí soutěže na dostavbu Národní knihovny pokusili omezit počet účastníků výminkou, že každý účastník soutěže musí doložit realizaci nějaké kulturní stavby s rozpočtovými náklady nad 200 milionů. No...nakonec jim to nějak ze soutěžních podmínek vypadlo. Někdo říkal, že se tak stalo proto, aby sítem výběru vůbec prošel sám Jan Kaplický. ...Ale to byla asi nějaká ošklivá pomluva (7:- P)
...A teď to tu mám v jisté obměně zas. Jen se finanční hranice té prokázané realizace výrazně upravila směrem dolů, aby se ve skromných českých poměrech mohl té soutěže alespoň někdo zúčastnit. Je vidět, že se ti darebové od sebe navzájem rychle učí!... (7:- +)
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
soutěž vadnou podmínkou byla deformovaná - zmařené veřejné prostředky. navíc stavba budovy nebyla nutná - to jen ježek by rád "podnial" s lukrativním veřejnoprávním majetkem.
proboha proč není u něj vyvolána odpovědnost??
- nejasné zadání,
- praktická nemožnost navštívit řešený prostor,
- omezení počtu soutěžících doložením projektu rekonstrukce nad 50 milionů za poslední dva roky.
...
Tak trochu to připomíná, jak se organizátoři předchozí soutěže na dostavbu Národní knihovny pokusili omezit počet účastníků výminkou, že každý účastník soutěže musí doložit realizaci nějaké kulturní stavby s rozpočtovými náklady nad 200 milionů. No...nakonec jim to nějak ze soutěžních podmínek vypadlo. Někdo říkal, že se tak stalo proto, aby sítem výběru vůbec prošel sám Jan Kaplický. ...Ale to byla asi nějaká ošklivá pomluva (7:- P)
...A teď to tu mám v jisté obměně zas. Jen se finanční hranice té prokázané realizace výrazně upravila směrem dolů, aby se ve skromných českých poměrech mohl té soutěže alespoň někdo zúčastnit. Je vidět, že se ti darebové od sebe navzájem rychle učí!... (7:- +)