guerillová architektura v době svobody postrádá smysl resp. svou arogantností nedělá dobrou reklamu architektům, zdá se mi. kdo tu věc, až zanedlouho oprýská, uklidí?
Guerillová architektura smysl má, pokud guerillovou architekturou je, což není tento případ. Tohle má charakter spíše promyšlené "self-promotion" akce. Množství "PíáRových" článků a ten cirkus kolem... Vrabci si taky cvrlikají a střechách, že to místo bylo už dříve městem povolené k pořádání workshopu organizovaném libereckou FA... poněkud usedlá partizánština. A co na to město? Úřady? Inu pochvalu přece a pěkné poděkování, copak čeká někdo něco jiného...?
Žijeme v zemi kde kdo nic nedělá nic nepokazí a kde se prostě čeká na zázrak. Někdo lamentuje o malých platech mladých architektů, pláče nad tím, jaký je genius, ale nikdo ho nechápe, založí ateliér a čeká až ho někdo objeví no a někdo na to jde po hlavě a pak se výsledky mnohdy dostaví, jako u Mjolk. Nějak nechápu, co je to za tak nehoráznou reklamu na tom něco udělat (za vlastní) a ještě na to dokázat upozornit. Vždyť je to super, obzvláště pro začínající architekty, kteří ještě nemají tolik práce. Můžete sedět, čumět z okna a nadávat na nepochopení okolí, nebo něco dělat. Všem z Mjolk gratuluji, děláte skvělé věci, jen tak dál, myslím že o vás bude ještě hodně slyšet..
proč se ale dočteme tolik o takovém nic a mnoho mladých architektů realizovalo pěkné domy a interiéry = pro posun architektury u nás udělalo konkrétní práci. ale nejsou angažovaní ve skupině, kerá ovládla média. to není dobře.
Protože mnoho mladých architektů, co realizovalo pěkné domy a interiéry, si neuvědomuje, že to dnes prostě nestačí. Mjölk to pochopilli - a konkrétní práci pro posun architektury umějí i adekvátně prezentovat veřejnosti. Nechápu, proč vás to tak sere a neodpustíte si to podsouvání mafiánských praktik.
kdo chce, najde si s architekturou cestu i do Blesku, nebo do Maxima, urcite to neni vubec slozity...pise se vsude o vsem, jestli si to neumite prefiltrovat, tak radsi nectete vubec, nebo se z toho zblaznite.
Jestli vam jako konkretni prace nepripada 6 dni priprav, vlastnich 50tis. a cela noc stravena v zime na prostoru 3x3m jen s celovkama, tak opravdu nevim......skoda no
pokud se nepletu, tak seriozní média by měla rozlišovat mezi reklamou a žurnalistikou. kvalitní žurnalistika u nás bohužel neexistuje a tak funguje to, z čeho máte kupodivu radost. umíte si představit sochaře bez soch, který by byl měl mediální ohlas pr články o maketách... o ničem?
Mikulasi, nebudte srab a podepiste se plnym jmenem!
Mikulasi, jestli si myslite, ze Mjolk jsou architekti bez vyprodukovane architektury, tak ja tento dojem nesdilim. Neznam Vas - ale strasne ve me vzbuzujete pocit, ze jste zakysly ukrivdeny clovek, co se boji jit s kuzi na trh (anonym, bez emailu, podsouvajici spinavosti). Presvedcte me, ze to tak neni.
P.S.: Normalne bych Vam toto napsal do e-mailu a ne sem. Cimz se omlouvam ostatnim, ze zde zaplnuji prostor slovy, ktere s clankem primo nesouvisi. Chcete-li reagovat - prosim na e-mail.
to neni zadna novinka, ze kvalitni zurnalistika u nas neexistuje, prave proto si kazdy musi nastavit filtr podle sebe, ale nevidim duvod, proc se obouvat do lidi, kteri neco delaji, jak nejlepe umi..a s cistym svedomim (coz mnohdy vyjimka je)
snad toho pánové tolik neprovedli. jistě tu věc nikdo nevydává za převratnou, ale je to krásné, povedené architektonické haiku. z jakého důvodu máte potřebu si uplivnout?
s dovolením budu dál Mikuláš. jako váš možný klient si chci vybrat architekty pro spolupráci v klidu. v médiích postrádám kvalitní informace to je podstata kritiky, kterou jsem si dovolil. nikoli uplivnutí. mám dojem, že generace facebooku má deformované vnímání díky absenci negativního "tlačítka".
rád bych se o architektuře dozvěděl víc než městské zásahy, saunu a hráně. to jsou jen pepíkovské české bubliny s diskutabilní úrovní.
opravdu je dobré tleskat neoriginální reklamě? a co z ní plyne? má se stavět na černo?
Děkuji za odpověď. Je pravda, že chlapci svou práci umí prodat. Na tom ale není nic špatného už jen proto, že ji udělali poctivě. Městské zásahy asi těžko hodnotit en bloc, jsou tu projekty velmi solidní i povrchnější. Že se často více publikují věci delané jen na efekt je pravda, to ale nemusí být nutně chyba architektů ale spíš propagátorů a novinářů. Hráň bych si také nekoupil, ale Rajnišův příspěvek považuji v našem kontextu za důležitý. Myslím, že se s tou neoriginální reklamou mýlíte. A navíc se v Čechách publikuje spousta solidní architektury, stačí jen v klidu zapátrat.
Mi se ta sauna líbí, že otevírá otázku společného užívání veřejného prostoru. Lepší by bylo, kdyby to iniciovalo samo město, nebo soukromý investor, takhle se to jeví od architektů jako skandální, a asi i to skandální je. Mjölk spojili vlastní prezentaci s otevřením veřejné diskuze. Mikuláš tu PR nahlédl vcelku přesně.
Nelíbí se mi tu na Archiwebu, že vždy, když si někdo dovolí říct kritický názor, se objeví někdo jako Vy Jane Kadlasi, kdo začne hovořit o zabšklých anonymech. Diskuze jsou od toho, aby zaznívaly nejrůznější názory a na ně se dle chuti reagovalo. Diskuze naopak není střet osobních postojů "garantovaných" emailem a ičem.
Docela se bavím nad zdejší žabomyší válkou. Pan Vích má sice pravdu, ale s jeho obhajobou Mikulášovi kritiky (dle mého přehnané) tohoto počinu zas až tak nesouhlasím, protože z pana Mikuláše opravdu sálá "cosi většího", řekl bych až cosi žárlivého.
Jinak, sebelepší podnikatel (umělec, zemedělec, kovodělec....) nemá šanci na větší úspěch aniž by byl taky zdatným manažerem... Kdo se neumí prodat, jakoby nebyl...
Nehledě na to, že už mě fakt nebaví zažité klišé o bohémovství umělců a jejich práci...snad jen pro vlastní potěšení a zabití volného času. Všichni se snad musíme nějak živit, ne!?
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
jinak je to bedna naprosto o ničem, potažmo akce o ničem.
ale reklama se dnes děla i na toaletní papír.
Jestli vam jako konkretni prace nepripada 6 dni priprav, vlastnich 50tis. a cela noc stravena v zime na prostoru 3x3m jen s celovkama, tak opravdu nevim......skoda no
P.S.: Normalne bych Vam toto napsal do e-mailu a ne sem. Cimz se omlouvam ostatnim, ze zde zaplnuji prostor slovy, ktere s clankem primo nesouvisi. Chcete-li reagovat - prosim na e-mail.
rád bych se o architektuře dozvěděl víc než městské zásahy, saunu a hráně. to jsou jen pepíkovské české bubliny s diskutabilní úrovní.
opravdu je dobré tleskat neoriginální reklamě? a co z ní plyne? má se stavět na černo?
Nelíbí se mi tu na Archiwebu, že vždy, když si někdo dovolí říct kritický názor, se objeví někdo jako Vy Jane Kadlasi, kdo začne hovořit o zabšklých anonymech. Diskuze jsou od toho, aby zaznívaly nejrůznější názory a na ně se dle chuti reagovalo. Diskuze naopak není střet osobních postojů "garantovaných" emailem a ičem.
Jinak, sebelepší podnikatel (umělec, zemedělec, kovodělec....) nemá šanci na větší úspěch aniž by byl taky zdatným manažerem... Kdo se neumí prodat, jakoby nebyl...
Nehledě na to, že už mě fakt nebaví zažité klišé o bohémovství umělců a jejich práci...snad jen pro vlastní potěšení a zabití volného času. Všichni se snad musíme nějak živit, ne!?