Zdroj
Zdeněk Rychtera
Vložil
ČTK
31.10.2007 20:25
Praha


zpět na článek
6 komentářů
vzdyt je to docela fajn bouda
johansen
| 01.11.07 01:50
Tak jsem na to koukal na netu, nikdy jsem tam teda nebyl, ale je to docela pekne, a te prirode to zas tak neskodi. Architekt Zdenek Rihak. Proc to bourat?
Je třeba...
Lukáš Beran
| 01.11.07 10:22
...zbourat vše, co neodpovídá vysokým esteticko-ideovým požadavkům našeho lidu!
Přestaňme si ze sebe nechat dělat hlupáky....
Petr Velička
| 01.11.07 03:34
Vzhledem ke skutečnosti, že se v současnosti rozmohlo, zneužívání pojmu krajinný ráz, o kterém si obecně veřejnost myslí, že jej může hodnotit každý, prosím , aby se výroky typu narušuje krajinný ráz hor, nebo něco jiného narušuje krajinný ráz venkova, města a podobně přestaly používat bez patřičného opodstatnění. Protože je to jen výkřik do tmy zdejšího Kocourkova a jeho lidu, který našel nový všeobjímající termín pro pojmenování, následné zpochybnění a případně zákaz všeho co se někomu subjektivně nelíbí.
Vřídelní kolonáda ve Varech (přestože mne nijak neuchvacuje a neoslovuje) a snaha o její odstranění a náhrazení za pitoreskní či spíše pitomou repliku kolonády z 19. století není o moc odlišný případ. Je dalším příkladem značného nepochopení struktury a zneužití zastupitelské demokracie s agitkou na důležitost veřejného rozhodování, pod kterou se lechce skrývají , veškeré malé či velké lži ve prospěch ne veřejnosti , ale již konkrétních lidí
S pozdravem krajinářský architekt Petr Velička
panu Veličkovi
radek
| 01.11.07 04:05
naprostý souhlas!! v pomyslném top ten žebříčku příspěvků Vám za sebe uděluji první místo.
Hm
Vích
| 01.11.07 05:28
Je to solidní památník diktatury proletariátu.
Labská bouda
Martin Junek
| 02.11.07 09:39
Také souhlasím s p. Petrem Veličkou. Můj osobní názor ohledně snahy Správy KRNAP zbourat Labskou boudu je takový, že Správě KRNAP ani tak nevadí samotný vzhled, tedy případné subjektivní názory typu líbí-nelíbí, i když ty v tom samozřejmě budou hrát určitou roli. Hlavním důvodem je již přítomnost objektu tohoto typu v 1. zóně KRNAP. Zatímco u Luční boudy, považované za symbol Krkonoš a vůbec českých hor, co se týče budního hospodářství, by o demolici nikdo nemluvil, u ostatních objektů je to již možné, obzvláště, je-li zřejmě veřejnost na straně pro demolici. Dlouholetá snaha KRNAP omezit na nejvyšší možnou míru pohyb osob v 1. zóně by v tomto kroku došla dalšího významného postupu, proto tedy, podle mého, snaha Labskou boudu zbourat.
Pomník diktatury proletariátu to samozřejmě je, ale nemyslím si, že moudří lidé památníky bourají, spíše je udržují, aby si připomněli svoji slavnou i neslavnou minulost. A třeba i to, že tam prožili krásnou rekreaci ROH a za zpěvu Deana Reeda znějícího z televize srkali svůj horký čaj.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.