Tohle je pratele klasicky priklad devoluce, dochazi k tomu casto, zvlaste kdyz se meni barvy na radnici, ovsem typictejsi priklad rozhazovani a banalismu tezko najdeme. mame tu krasny navrh, od dobrych architektu, z demokraticke souteze, ale proc bychom se tim zabyvali, kdyz Franta ma stavebni firmu, jeho sekretarka umi taky autocad no a knihovna nejaka bude...no a snad nakonec nebude ani oskliva.
Černá kostka je krásná!
Vítězství návrhu v soutěži bylo právem!... Možná se budem muset ale pár "specialistů na knihovny" vyrovnat s tím, že tu nebude zelenkavá kreveta (nebo v barvě šampaňského...?).
Maloktere obchodni centrum v Cesku je tak kvalitne navrzeno a provedeno. Predpokladam, ze na investicni zamer a jeho povoleni, nemeli Kuba et Pilar vliv.
"Anti Krabicovy Sbor Rychleho Nasazeni opet uderil ! " To jste řekl vy a já vás nechápu, protože jestli někdo udeřil, tak to jsou pánové Pilař a Kuba a ti, kteří tuto šílenost vybrali. Jestli nějaký antikrabicový sbor vznikne, budu ho velmi podporovat. Přesto platí, že se má stavět to, co vyhrálo soutěž a vůbec nechápu, proč není součástí soutěže cenový návrh.
Ano pane Cagaš, Vy jste to zcela zrejme nepochopil. Doufam ale, ze pani Eva to pochopila spravne a srdecne se tomu zasmala.
O co jde??
| 05.01.10 10:07
Obdivuhodne rychle se opet diskuse presunula od prave podstaty clanku k radoby odbornemu hodnoceni navrhu systemem libi/nelibi. Vzdyt tady jde prece uplne o neco jineho, vubec nejde o cernou kostku nebo ruzovy hranol, tady jde o princip a o naproste znevazovani a podryvani duveryhodnosti "architektonicke souteze" jako takove. Jednou tento navrh soutez vyhral a vybrala ho odborna porota k tomu urcena, ktera vedela co dela a vedela o navrhu mnohem vice nez ti, kterym se libi nebo nelibi. A z toho, ze pak prijde nejaky politik z radnice a jednoduse prohlasi "udelame to jinak!", nebo "neudelame to vubec" a celou soutez i s vysledkem hodi jednoduse do kyble je mi uprimne na bliti. Pojdme se bavit o tom jakym pravem a z jake pozice to ten clovek dela. a jestli by k tomu mel mit vubec pravomoc.Tento priklad svrchovane ignorance arogantnosti vuci architektonickym soutezim se v nasem state bohuzel deje dnes a denne... co se neda prodat nebo pronajmout se nebude ani stavet. Jednu ostudu si uz Ostrava utrhla na Karoline, tady se rysuje dalsi.... A nejvice tim trpi mesto.
"jakym pravem a z jake pozice to ten clovek dela"? Právem toho kdo to bude platit a to je právo nejvyšší. Nikoliv, že když černou odpornou kostku vybere spřátelená partička autorizovaných, tak se to hranaté ponuré svinstvo musí postavit. Pseudovýběrových komisí zaplněných nezávislými Jiřičnými a podobně jsme už zažili (Letná). Jinde kde soutěž vůbec nebyla (např. Středoevropské fórum Olomouc za 0,5 mld) to atorizovaným architektům nevadí, penízky bez soutěže najednou nesmrdí.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
debilové českých zemí , spojte se.
Vítězství návrhu v soutěži bylo právem!... Možná se budem muset ale pár "specialistů na knihovny" vyrovnat s tím, že tu nebude zelenkavá kreveta (nebo v barvě šampaňského...?).