Ano, jsme svědky totálního despektu k odbornosti na klíčového úředníka se zodpovědností za stavební a architektonický vývoj v Praze. I za bolševiků býval na podobném postu architekt, pan Votava nastartoval profesní sešup a nyní kvalifikační požadavky jasně ukazují, že je potřebné developerům umět správně a bez napadnutelných formálních chyb zametat cestu- Složení komise na takový významný post je rovněž zcela bezprecedentní.
Na co se asi komise bude adeptů ptát??? Asi zda umějí vyjmenovat megaprojekty, které je potřebné bezpečně dotáhnout do cíle a jména investorů, kteří je chystají.
Na způsobu výběrového řízení nezáleží, ředitel je politická funkce. Na odbornost jsou referenti s fakultou architektury.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Na co se asi komise bude adeptů ptát??? Asi zda umějí vyjmenovat megaprojekty, které je potřebné bezpečně dotáhnout do cíle a jména investorů, kteří je chystají.