Hradecký magistrát rozhodne o zbourání hotelu Černigov

chápu, že majiteli jde především o peníze .... a , že není pravděpodobně vzdělán z hlediska architektury... ale už by měl konečně někdo těmto bouratelům vysvětlit, že se chovají trochu jako sloni v porcelánu ....

Kde jsem přehlédl nějakou zásadní archi-hodnotu?

Koukám, že jsme se dobře inspirovali v bývalé NDR, kde stavby 2. poloviny století systematicky mizí. Ale jsou aspoň nahrazovány bu´d historickými replikami, nebo něčím, co lze skutečně nazvat architekturou. U nás jde ovšem jen o obrat peněz, o nic jiného a o architekturu půjde až na posledním místě. Bez ohledu na jméno, za něž dům nemůže, je to stavba, která na svou dobu byla hodně zdařilá a která dodnes v Hradci výrazně působí - právě jako protiváha nádraží.
Památkovou hodnotu samozřejmě nemá - ale copak jen ta má držet dobré stavby při životě? Což takhle třeba i obyčejná slušnost vůči městu. Copak není šance tyhle nemravnosti zastavit?

Myslím, že právě v tom hledání "zásadních archi-hodnot" je zakopán pes. Typický případem je stanovisko ministerské komise k havířovskému nádraží, která shledala, že "architektonická a urbanistická kvalita výrazně nepřevyšuje produkci své doby", tudíž nezaslouží ochranu. (BTW kolik máme podobných nádražních budov, zabýval se jimi a jejich srovnáváním někdo?)

Dovedeno ad absurdum: Nemohla by tatáž komise říci totéž o většině stávajících architektonických památek? O hradech i zámcích? Přiznejme, že jen málokterý je jedinečný, většinou jde o variace na jedno téma, často mají stejné autory, opakují se architektonické prvky... A co divadla a muzea ze druhé poloviny 19.st. v historizujících slozích ve větších městech? Nemluvě o množství prvorepublikových funkcionalistických budov... A co památkové rezervace - nejsou chráněny hlavně proto, že se v nich jakoby zázrakem dochoval onen dobový průměr?
Proč se vedle architektonických kvalit současně neposuzuje i širší význam historický? To bych u památek, jako "svědků minulosti", čekal především.

Vůči "tlusté čáře za minulostí" jsou, jak vidno, i svědkové minulosti bezbrannými statisty. Obávám se, že nás tenhle trik vyjde setsakramentsky draho. A to nejen v případě tohoto nádraží.

Tedy- nejen v případě tohoto hotelu, ale i nádraží v Havířově.

Z poválečné stavební produkce je svědků mraky, ale dosud není zpracovaná encyklopedie, kde by bylo období systematicky zpracované a autoři a stavby logicky utříděny. Tu nám historici architektury dluží, nebo nám ji dluží ministerstvo kultury, které si takovou publikaci neobjednalo? V té době ve jménu stavebního průmyslu a tzv. "pokroku" vypukla architektonická apokalypsa, tak se do objektivního mapování tehdejšího kulturního masakru asi nikomu dvakrát nechce. Pro ilustraci srovnejte hotel Avion s Černigovem, nebo pražskou čtvrť Dejvice s Bohnicemi, 30. a 70. léta 20. století. Zrcadlo doby je nekompromisní a dnešní produkce fatálními chybami pozdního modernismu dosud nepoučená.

Námět s encyklopedií by nemusel být úplně od věci. Každá stavba by mohla mít své "heslo". Typicky by se založilo v době výstavby nebo při kolaudaci - to je jedno. Napsal by se tam autor, dala nějaká fotka a pokud možno i plánek. Samozřejmostí by měla být možnost přidávat komentáře a další fotky či odkazy (ohlasy v médiích, další zdroje informací). Brát to jako formu prezentace architektů (OA) nemá cenu. K takové možnosti snad mají nakročeno památkáři s projektem Památkový katalog. I když pochybuji, že by počítali s úplnou otevřeností. Ale důležité na tom je právě to, aby pokud možno všichni kooperovali, netvořili souběžné zdroje... a pak stejně dříve či později přestali stíhat...
Začít přitom lze teď hned, např. takto https://cs.wikipedia.org/wiki/Hav%C3%AD%C5%99ov_%28n%C3%A1dr a%C5%BE%C3%AD%29
Anebo založením chybějící stránky https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Amber_Hotel_%C4%8 Cernigov
Dost možná by to mohla být i forma diskuse, ale i kroniky... Podobně jako u dosud stojícího předchůdce Květinového domu https://cs.wikipedia.org/wiki/D%C5%AFm_U_Turk%C5%AF#.C3.9Asi l.C3.AD_o_z.C3.A1chranu_hodnotn.C3.A9_stavby
Na Wikipedii Vás nenechají automaticky vytvořit jakékoliv heslo. Ovšem zcela optimální by bylo využít SW Mediawiki. Jako např. zde http://www.grazwiki.at/index.php?title=S%C3%BCdtiroler_Platz _16.
Tím chci říci, že není třeba otálet. I když shoda názorů je asi nedosažitelná. Ale možná by se na nějakém objektivistickém minimu dalo dohodnout...

je výborná věc, ale mně chybí kniha jako Šváchova Od moderny k funkcionalismu1899-1939 z roku 1985, kdy třicátník zmapoval dobu, kterou už nezažil. Od funkcionalismu k modernismu 1929 - 1969.

...že se na jakýkoliv návrh odpoví, že víc chybí něco jiného... Tak se vracím do zapomenutí...

S tou Wiki. opatrně. Ať to není strejda-kejda and teta mačeta!

Pánové a dámy, prostě se všichni budeme muset smířit s realitou, která se nám líbit může a taky nemusí. Čím dál častěji bude docházet k demolicím budov z období komunismu. A abych řekl pravdu, v drtivé většině případů to škoda nebude....