Zdroj
Martina Helánová
Vložil
ČTK
23.04.2009 10:45
Ostrava


zpět na článek
9 komentářů
CSSD a KSCM v praxi
| 23.04.09 01:19
Neco zajimaveho mohlo vzniknout, misto toho budeme mit "hezke" ruzove ci fosforove cinzaky a zaplacene poplatky v nemocnicich...ale knihovnu ne.
ach jo
Ursus
| 23.04.09 07:02
Co chcete po komunistovi, který v životě nebyl v ostravské vědecké knihovně a pochybuju, že ví, co je to kniha. Kdybych měl napsat, co si o tomhle Palasovi a celém jeho vedení kraje, bylo by to smazané, protože by to byl jeden vulgarismus za druhým.
Kulturni fronta CSSD/KSCM
takyarchitekt
| 24.04.09 01:21
Kulturni rozhled CSSD/KSCM bych nenapadal. Vzdyt sam Pablbek se postavil za to knihovno v Praze a Drath s nim ted beha po celem Stredoceskem kraji, hledaje kam ho vytrousit.
v praxi
j.volf
| 24.04.09 10:26
You have to believe that necessary is not only the health of the body but the mind as well. Agreed, it could have been very interesting.
to takyarchitekt
Ursus
| 24.04.09 12:21
Já se pouze obávám, že Paroubek je pro knihovnu z principu - ODS je totiž proti ní. Cítí, že tam urve body - velká stavba, která může proslavit Česko a ODS je proti ní, no fůj, podívejte, já Paroubek jsem pro.
to ursus
slezan
| 24.04.09 02:42
No a v pripade Moravskoslezske vedecky knihovny je to presne naopak. Za vlady ODS vznikl navrh a tak to socani a konanci stornuji, ze je to zbytecne drahe... A misto pekne stavby, ktera by pomahala dotvorit tridu 28. rijna v opravdovy mestsky bulvar, budeme mit nejspis nejakou pritroublou rekonstrukci. Dost mozna se Palas na tomto postupu dohodl s ostravskym socanskym primatorem Kajnarem, ktery na prednasce na Ostravske univerzite tvrdil, ze knihovny jsou zbytecnosti a stromy do mesta nepatri. Takovi jsou prosim u nas magori!!!
fondy EU
igor
| 24.04.09 02:22
Jestli se nepletu, tak když někdo nafasuje peníze z EU na knihovnu, tak je nemůže použít na něco jiného. Nebo může, ale pak je musí zase vrátit EU. Asi z našich kapes.
>ursus
takyarchitekt
| 28.04.09 09:21
Milý medvěde. Zbytečno se obávat. Váš postřeh (ODS proti = Pablbek pro) je nezpochybnitelný. Mimochodem, doufám že Vám neušla záměrná poťouchlost mého příspěvku.
fondy EU
Honza
| 20.06.09 12:42
Jasně, že to nemůže svévolně použít na něco jiného, musela by to schválit Evropská Komise, což je hodně nepravděpodobné. Ono je tohleto bohužel ukázka politiky současného vedení kraje - lepší přijít o pokrytí 2/3 nákladů nyní a hodit mnohem vyšší náklady kraje pro příští krajské vedení, než to postavit nyní za podmínek, kdy kraj by do té stavby dal pouze cca 100 miliónů.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.