Vložil
ČTK
03.08.2015 18:05
Praha


zpět na článek
10 komentářů
co ještě?
raval
| 03.08.15 08:38
Tak tady už lze jen tiše zírat a ptám se - co ještě? Máme snad pocit, že vše, co bylo postaveno v letech 1950 - 1989 se smí beztrestně bourat? Že stavby, které ve své době byly vskutku vynikající (a jsou jimi dodnes) architekturou, můžeme nahrazovat současným stavěním, jež s architektonickými hodnotami má jen máloco společného? Je nutno za každou stavbu té doby urputně bojovat?
Nebo to necháme v klidu zmizet s pocitem, že po nás stejně přijde potopa (nebo jiná, třeba současnější) katastrofa aže je to tedy už jedno?
co?
gagarin
| 04.08.15 08:31
Vy tuhle budovu považujete za vynikající? Viděl jste ji někdy jinak než na fotce?
co ještě? už toho moc nezbývá...
Zdeněk Doležal
| 04.08.15 08:12
raval: naprosto s Vámi souhlasím...a asi není víc co dodat. Obchodní středisko Ještěd, hotel Praha, bývalá ústředna v Dejvicích....atd. Je to smutný stav společnosti.
co? co?
kandík psí zub
| 04.08.15 09:22
gagarin +1. raval: jdete se tam nekdy podivat, abyste videl jak to tam realne, napr. pro pesaka "funguje". V souvislosti s hmotou toho baraku me napada Cimrmanuv absolutni rym " nase stare hodiny biji ctyri hodiny". Bude, myslim, opravdu stacit, kdyz bude stavba naveky zachovana jako Dřevoplech, n.p. ve Vesničko má středisková
...No, bylo by na čase!...
šakal
| 04.08.15 04:28
...A další kandidáti už se řadí do fronty: žižkovský vysílač (ostatně dnes, nějakých dvacet let po dokončení z valné části bez původní funkce - to nám ta budoucnost, panečku, pěkně utekla; než jsme se nadáli, je fuč!), dopravní dispečink Na Bojišti, Centrotex na Pankráci...
A nemusíme zůstávat v Praze: hotel Horal (Rudý prapor) ve Svatém Petru, hotel Horizont v Peci pod Sněžkou...

Můžete si mezi tyhle nepostradatelné perly naší každodennosti podle libé vůle přiřadit každý ten svůj obdivovaný skvost. Vybudovaný s láskou a péčí ve stylu brutalismu, mašinismu či pozdního traktorismu. Na každého z Vás se dostane - tím jsem si jist. Že to někdo z kunsthistoriků někam "zařadil"? No a?...
Přirozený vývoj
Vojta
| 05.08.15 12:01
Hodně milovníků architektury 50-89 naštvu, ale ty demolice z poslední doby nejsou o nějakém honu na tuhle stavební historickou etapu. Ale děje se to proto, že ty stavby právě teď dožívají ve smyslu potřebné generální rekonstrukce. Každý majitel si proto dobře rozmyslí zda je lepší rekonstruovat nebo bořit. Takových staveb co to mají "za pár" je proto relativně hodně. O demolici se spekuluje treba u "bílého domu" v Brně (za červeným kostelem) a aktuálně probíhá třeba kauza hotelu Černigov. Postupně nám "odpadají" Priory atd. Překvapivě dobře se drží mamutí hotely i když u spousty z nich jde silně vidět, že už mají svoje nejlepší roky za sebou. Mimochodem, když jsem nedávno jel kolem toho domu na Vinohradské říkal jsem si, že právě on splňuje všechny "kriteria" pro demolici: lukrativní místo,dostatečné stáří, relativně málo podlahové plochy/malá stavba na velikém pozemku... Obecně mám pocit, že je tady obrovské množství lidí, kteří jsou proto jakémukoliv bourání...
Skvost
Tomáš Vích
| 05.08.15 12:10
tento brutalistně postmoderně maligní bych zdokumentoval a vyoperoval. Jestli má ale jen uvolnit místo ještě obludnější metastáze, jak se stalo u Rudého Práva, tak to prosím děkuji, nechci.
re : ...No, bylo by na čase!...
Andrej Danóczi
| 17.01.16 07:08
dopravní dispečink Na Bojišti, Centrotex na Pankráci,hotel Horal (Rudý prapor) ve Svatém Petru, hotel Horizont v Peci pod Sněžkou...? dik za tipy, idem omrknut
Utilitární stavby
petrib
| 10.05.17 10:22
Utilitární stavby s plánovanou technickou životností 50 let. Morální životnost? Nevyhovující současným provozním požadavkům na funkční náplň.
Architektonicky? Jak píše Tomáš Vích, je otázka jestli byt tam "díky" developerovi nevznikl ještě větší skvost.
administrativní budova
robert
| 11.05.17 09:17
Je to příležitost postavit zde polyfunkční objekt, který se svojí funkcí přirozeně začlení do organismu města. Administrativní objekt jako typ je v historickém prostředí překonaná věc, stejně jako magistrála.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.