Tato kauza je skutečně hodně zvláštní - to že MK nechce prohlašovat "proti vůli" vlastníků další moderní stavby, které NPÚ za památky navrhuje, jsme si "tak nějak zvykli", byť je to nenormální, ale politici a mocní vlastníci (staveb, pozemků..) si leccos prosadí a mává v dobré víře nachystanými demolicemi. Ale aby MK proti vůli jak NPÚ, tak MMB, ochranu aktivně zrušilo, to je velmi zvláštní a občanská veřejnost v Brně by se měla aktivně zajímat o zdůvodnění - my ani nesmíme žádné detaily z písemností zveřejňovat.Nicméně přezkum bude potřebný, ostatně těch konkrétních dohledatelných - zatím nejmenovaných - osob s nejjasnějším názorem na hodnotu hotelu moc není. - MK má dobře úřadovat a ne mít jiný (jediný správný) "odborný názor".
NPÚ podal na MK ČR podnět k přezkoumání dne 14. 1. 2014
Podle památkového zákona může ministerstvo zrušit prohlášení věci za kulturní památku pouze z mimořádně závažných důvodů. Podle názoru Národního památkového ústavu však žádné mimořádně závažné důvody nenastaly.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.