nechci soudit jak byla vybrana spolecnost, ktera to ma realizovat, protoze do toho nevidim a nerozumim tomu ... spis me zarazi jake stupidni argunety lze vymyslet, aby se realizaci zabranilo --- soucasny stav .. na miste predpokladaneho domu je samoska vybudovana v akci Z /pravda je tam dobra hospoda rio/ a za ni je ten pozemek armady /oddeleny od ulice hnusnou zdi/. Takze absolutne cokoliv co se tam postavi bude prinos, navic konecne bude mozne mluvit o namesti. Panorama s dominantou kostela naruseno nebude, protoze v okoli kostela tak jako tak vicepatrove budouvy jsou. taky nevim jak vyrazne muze zvysit dopravni zatez jeden cinzak, to taky jako argument neberu. mne osobne se i ten navrzeny dum libi.
Armáda nastavila pro město podmínky, developer je nedodržel, město si to nepohlídalo, město zaplatí. Ať žijí politici z ODS!
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.