Komora architektů překazila architektonickou soutěž v Boskovicích

Prosím, nekritizujte tu báječnou, nedotknutelnou, pseudocechovní organizaci.

A tady o soutěži Penty na předprostor Masaryčky, kterou komora posvětila, málo peněz, málo času, ale hlavně "nezávislí" porotci projektující pro Pentu. To by se na Slovensku dnes už nestalo - https://arnika.org/soutez-na-revitalizaci-namesti-u-masaryko va-nadrazi-je-zasadne-neferova-o-vitezi-ma-rozhodnout-podjat a-porota

Camorra architektů je správný název!!!

Speciálně pro pana Vícha: Co se týče soutěže na veřejný prostor u Masaryčky, tak ta v porovnání s Boskovicemi Soutěžní řád (bohužel) splňuje. Doporučuji si SŘ přečíst. 1. na první kolo je 6 týdnů, což je v souladu se SŘ (že by mohlo být více je pravda, ale rozhodně to neznamená, že by se jednalo o neregulérní soutěž). 2. Odměny odpovídají investici za cca 40mil. Kč. Je to hodně, nebo málo? Arnika snad ví, kolik má ten předprostor stát? Narozdíl od Boskovic se totiž jedná o ideovou soutěž. 3. To, že nezávislí porotci již byli členy poroty v předchozích soutěžích Penty, nebo že pro ni někdy pracovali vůbec neznamená, že by postrádali závislost. To je nesmysl, muselo by jít o trvalý dlouhodobý vztah.

To je pro ČKA příznačné. Na druhé straně ČKA podporuje nesmyslné soutěže jako na příklad soutěž na Nádraží U Řeky v Brně.

O čem svědčí povinné členství ?
Prosím pamětníky, aby mne poučili, zda bylo dříve povinné členství v KSČ, SSM a v Pionýru ?

Pokud to chtel clovek nekam dotahnout, tak patrne ano. Jak mne tehdy poucil jeden pracovnik STB: "Pane kolego, udelal jste dobre, ze jste odesel. My by jsme Vas tady nikdy vystudovat nenechali ".

Je vidět, že přispěvatelé toho o Komoře ani o pravidlech soutěží moc nevědí. Komora soutěže "nepodporuje" ve smyslu příspěvku pana arch. Josefa, ani jim nebrání, jak je nesmyslně popsáno v uvedeném článku. Komora soutěže prosazuje, to ano a dbá na dodržování pravidel. A ta u soutěže v Boskovicích dodržena nebyla.