Dražba pasivní dřevostavby za 1 Kč

Jsem jenom hloupý architekt, ale před 2 lety jsem chtěl pro klienta podobnou malou pasivní stavbu, ale bohužel auditoři počítali, počítali a nedopočítali. Prý poměr obestavěného prostoru vůči podlahové ploše u takto malé stavby je tak nevýhodný, že se do pasivu nedostaneme. Pro jistotu to počítali dvě nezávislé firmy, se stejným výsledkem. Tak nevím jak se to těmto pánům podařilo, ale docela by mě výsledek zajímal. Navíc se nemohu zbavit dojmu, že jde o kopii freedomku od Marka Štěpána.

To by, ježíšmarjá, každá malá krabička měla být kopií Freedomku? Něco, co není ničím jedinečné, ostatně kopírovat nelze.

Příště musíte auditorům přece říct, jak chcete, aby to vyšlo!

Nebo umísťovat domek do výstavní haly. Pak nepočítáte s venkovní teplotou -15, ale řekněme cca 10 stupňu . Chladit také nebude potřeba . Pak vyjde v padivnim standardu skoro vse

Díky za radu, příšte poradíme auditorům

pokud budete uvažovat 2 osoby v jedné místnosti, kde se zároveň i vaří, tak potom vám vyjde jako pasivní kdejaká pastouška. a není pasiv jako pasiv - záleží jestli je dle českého TNI 730329 nebo dle PHPP.

Buňka byla součástí širší expozice stavebních technologií vhodných pro pasivní domy. Na volné ploše bylo předvedeno 8 skladeb včetně napojení na okno a na buňce byly převedeny 4 skladby obvodových stěn. Buňka dále demonstrovala řízené větrání, vzduchotěsnost, okna s venkovním stíněním a prvky inteligentní elektroinstalace a další prvky. Buňka tedy nebyla koncipována jako buňka na bydlení typu Freedomek. Proto je například použito rekuperační jednotky vhodné pro rodinný dům.
Z propagačních důvodů jsme použili zjednodušený název „Pasivní buňka“ i když buňka této velikosti nemůže splnit PHPP nebo TNI. Byli jsme si vědomi reakcí odborníků, ale dali jsme přednost jednoduchosti při propagaci. Děkuji za pochopení.