A tak si můžeme představit, jak to půjde dál. K čemu je tedy vyhlášení centra Prahy za památkovou zónu? Prostě oko developera se podívá, vybere si, přečká protesty odborníků a veřejnosti, a pak si v klidu udělá svou ...Kdo a co tedy v této zemi rozhoduje,
Takže další na řadě je zřejmě Transgas - a co půjde dál?
Je to velká hanba, jen to ukazuje reálnou moc peněz. Čeho se stát bojí, že bude muset vyplatit developera?? Směšné.....Instituce se bojí jednotlivců a skupin. Trapné.
Je to divné, jestli máme architekty schopné všeho? Dokážou zakázku odmítnout z etických důvodů? Samozřejmě hlavním pochopitelným motivem je prospěch rodiny. Pořád se hudrá na obojí památkáře, ale architekti jakoby byli z obliga, že prostě musejí, co mají zadáno.
Ne, v tomto případě nelze nadávat na památkáře. A je pravda, že nejde jen o developera, což je profese, která Praze skutečně vládne, jde i o architekty, kteří jsou ochotni práci na takových parcelách vzít. A asi jim opravdu nelze brát jako polehčující okolnost, že když ne ten, tak jiný se toho ujme s radostí ...
Tak nevím, chtít po developerech aby nestavěli a po projektantech aby neprojektovali je jako chtít po úřednících, aby nerazítkovali. Rozhodující odpovědnost má holt ten, kdo uděluje souhlas, tj. státní správa. Jestli ta má raději zisk než zdraví, tak popírá udržitelnost. Logika je krutě pravdivá.
Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Takže další na řadě je zřejmě Transgas - a co půjde dál?