Média stále slepě přebírají zpárvu o tam, jak "pravděpodobně nutné bude zaplatit investorovi ušlý zisk"...
Upřímně nevím, proč to město říká, zda je to nějaká uražená póza po referendu stylu: Tak jste nám to nandali, tak teď budeme dělat všechno proto, abysme platili a pak Vám říkali, my vám to říkali...
Každopádně investor nemá část pozemků, město žádnou smlouvu o tom, že pozemky prodá nepodespalo, stejně tak nepodepsalo, že stavbu v územním řízení povolí, proto v případě odmítnutí stavby neporuší žádnou smlouvu, na základě které by bylo možné náklady na demolici, případně nějaký teoretický ušlý zisk (????) vymáhat...
Rozhodně nejsem příznivcem podobného zásahu v již pokročilém stádiu projektu, přeci jen jde o majetek soukromého investoera.. ale zrovna v případě Amadea a v případě takhle obludného projektu jsem rád, když k tomu nedojde... Každopádně se něco podobného mělo zastavit již dávno předtím, než si investor mohl myslet, že teoreticky podobné monstrum na tak zajímavém pozemku může postavit...
Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Upřímně nevím, proč to město říká, zda je to nějaká uražená póza po referendu stylu: Tak jste nám to nandali, tak teď budeme dělat všechno proto, abysme platili a pak Vám říkali, my vám to říkali...
Každopádně investor nemá část pozemků, město žádnou smlouvu o tom, že pozemky prodá nepodespalo, stejně tak nepodepsalo, že stavbu v územním řízení povolí, proto v případě odmítnutí stavby neporuší žádnou smlouvu, na základě které by bylo možné náklady na demolici, případně nějaký teoretický ušlý zisk (????) vymáhat...
Rozhodně nejsem příznivcem podobného zásahu v již pokročilém stádiu projektu, přeci jen jde o majetek soukromého investoera.. ale zrovna v případě Amadea a v případě takhle obludného projektu jsem rád, když k tomu nedojde... Každopádně se něco podobného mělo zastavit již dávno předtím, než si investor mohl myslet, že teoreticky podobné monstrum na tak zajímavém pozemku může postavit...