...jestli je ten komentář politika, co se k tomu vyjadřoval pravdivý, tak podle mě platí přesný opak toho, co prohlásil, že nikdy není pozdě...pánové už všechno podstatné, na co chtěli mít od "remcavých" architektů klid, obrátili ve svůj prospěch...moc toho na dlouhá a dlouhá léta nezbylo...nyní už jen..."carpe diem", Pardubice....ale třeba se mýlím, třeba se místo pro opravdovou architekturu někde najde...
Budu se těšit, jak budou klečet před architekty s "reputací a respektem obce architektů i politiků" a žádat je aby přišli na radnici a zrovna do Pardubic! A jak radnice zajistí nezávislost? a proč se za pardubické architekty stále vyjadřují ti samí lidé? Nebrousí si snad na hlavního architekta někdo zuby? .. ještě tu je co zkazit i po" X " letech fungování se špatným územním plánem ...
Jo, s tim skvostem co roste naproti "kombajnu", jak lidově nazýváme Macasovo skleněné peklo se zakryl poslední volný metr v centru, ale ještě na pár decimetrů se něco vleze, aby bylo za co brát obálky (viz ty roztomilé kostičky naproti Prioru). Nemyslím, že se situace vyřeší tím, že se přibere pár úředníčků a další část si předene z jiného úřadu. Doteď úspěšně řídili výstavbu ve městě, tak proč je nepodpořit v další bohulibé devastaci...
Pozoruhodná páně primimátorova formulace: “Nechceme jim dvakrát politicky zasahovat do jejich práce…” Ono úplně stačí zasáhnout jednou, zvlášť když to je jeden hot a druhý čehý. Také formulace: “…to nikdy nebylo…” je pro trochu zasvěcené hořce úsměvná. Když si vzpomenu na nemálo jednání Komise rady města pro architekturu a urbanismus, nemůžu se ubránít pocitu, že tam právě političtí členové (Deml, Koláček, Petráň) nezřídka vystupovali jako spíše jako zástupci a advokáti investorů a developerů. Vyhlásit architektonickou soutěž? Na náklady investora?… To nemůžeme! To by nám utekl někam jinam! Cpát jim dobrého architekta? To nejde! atd. atd. Ostatně výsledky tohoto bojácného, blbého, korupčního (nehodící se škrtni) vidíme v plné kráse na bývalém Masarykově náměstí….A když už v komisi převážil jasný většinový názor, prezentovali ho Radě města nezřídka překrouceně, popřípadě hlasovali přímo proti němu. Mít hlavního architekta je lepší než ho nemít, ale mám obavu aby z něj nezbyl opravdu jen útvar… zkamenělý útvar. Dnes jsem přesvědčen, že toto architektonicky a urbanisticky těžce zkoušené město nepozvedne žádný útvar, ale pouze politik či politici, který bude mít vizi budoucnosti tohoto města a vůli ji prosazovat…prostě takový pardubický Ulrich. Ale ať se snažím sebevíc mezi současnou politickou reprezentací takovou osobnost nevidím ani v náznaku. Jinak, good luck, nový hlavní architekte, přeju si abys byl dobrej, a přeju Ti abych se mýlil
Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.