Source
David Moravec
Publisher
ČTK
16.09.2008 11:35
Czech Republic

Opava


back to article
8 comments
začátek
Eva
| 16.09.08 10:43
Vypadá to, že se blýská na lepší časy. Radnice začnou vykupovat brutální hrůzy soudobých pseudoarchitektů a bez milosti je budou bourat. Po Opavě by se k tomu měli odhodlat v Jihlavě (Prior na náměstí), v Olomouci (Jednota a Prior), v Příbrami (OV KSČ na naměstí), v Praze (Kotva) a v desítkách dalších měst.
A třeba v Opavě budou opět postaveny repliky krásných právovárečných domů, tak jak to dělají v Německu a Polsku. Jenom pozor na betonáře (ŠMH).
opava vede
hoja
| 17.09.08 11:25
Ano! Zasaďme se o výstavbu nových krásných historických kopií a o intenzivnější bourání poválečných originálů. Jen je smutné, že se u Evy pražská Kotva ocitla v jedné řadě s jihlavským Priorem. Třeba příští generace už začnou rozlišovat...
Kotva
Dr. Lusciniol
| 17.09.08 03:01

Mila Evo. Nez se v Praze pustit do Kotvy, tak bych radeji zboural desitky mnohem (at jiz telesne ci jen dojmove) vetsich hruz, s nimiz v porovnani Kotva vypada jako velmi zdarila. Navic je viditelna jen z bezprostredni blizkosti, coz o vetsine tech ostatnich bohuzel pravda zdaleka neni.


ano ano
Vích
| 17.09.08 06:48
socialistický betonový brutalismus poničil nejedno náměstí a panorama.
Začátek
Ing. J.Ryšavý
| 03.10.08 10:33
Některá historická náměstí byla komunisty brutálně poznamenána .. Opava, Znojmo nebo Jihlava jsou toho příkladem. Olomouc (Prior) či Praha (Kotva) je jiný případ a neházel bych je všechny do 1 pytle.
...Slezanka je stavba jejíž smysl byl izolovat od opavského Horního náměstí křesťanskou stavbu (krásný a u nás ojedinělý příklad slezské cihlové gotiky - kostel pany Marie). Nový socialistický symbol místo starého. Kdo viděl předválečné fotografie Opavy, ví co mám na mysli.
Odkoupení Slezanky je obrovská výzva a příležitost, jak Opavě dopomoci k její někdejší kráse tolik poznamenané válkou a socialistickou výstavbou. Jde o velmi lukrativní pozemky v historickém centu a je otázkou, zda bude mít město dostatek síly ke zbourání této hrůzy.Bylo by to vůbec to nejlepší co by pro Opavu mohli udělat. Pokud by se řešila nová výstavba v tomto prostoru, pak by bylo správné vrátit kostel zpět Hornímu náměstí a rohový prostor v části náměstí u divadla nechat volný.
RE začátek od Ryšavý
Karl
| 22.03.09 08:10
Volný? Nárožní budova s věžičkou stála v náměstí stejně jako dnes sleznaka. Navíc budovy byly vyšší. A za divadlem stály domy tvořící ulici. Doufám že je postaví, jak říkáte, dle předválečeného stavu
re: Začátek
Dr. Lusciniol
| 23.03.09 06:28
Jestliže původce "Slezanky" dostal od místních soudruhů za stranický úkol "uklidit" kostel Panny Marie, pryč z náměstí, jak zde dí pan Ing. Ryšavý, tak svým návrhem své chlebodárce tzv. opil rohlíkem. Snížením nové budovy, směrem ke kostelu, ze čtyř na dvě n.p. věž kostela a jeho závěr nezakryl, nybrž "zarámoval" jak vidno z přiložené fotografie.
Ačkoliv mé ručičky se cukají, chutě zatleskati zamýšlenému bourání této architektury hromadné výroby (hromadného ničení ?) léta zkušeností z různých koutů světa brání výbuchu mého nadšení, dokud se neseznámím se zamýšlenou náhradou bouraného.
je třeba rychle pokračovat
Václav
| 23.03.09 07:11
V Opavě by mohli radní nechat zbourat také další odpornou komunistickou hrůzu a to rudohnědý hotel kdysi myslím nazývaný Kamyšin nebo podobně rusky. Je to kousek za divadlem hned vedle historické budovy spořitelny a naproti Bredy.
V Praze by pak měli zbourat brutální dostavbu komoušského federálního shromáždění naproti Národního muzea.
Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.