Na radnici v Ostravě jsou vystaveny modely zástavby Karoliny

Hezký den, chtěla bych doplnit informace publikované v článku. V rámci vyjádření pro ČTK jsem rovněž uvedla, že občanské sdružení Za starou Ostravu developerskou soutěž stále sleduje a bude se i nadále veřejně a kriticky vyjadřovat jak k jednotlivým návrhům, tak opět otevře otázku kontroverzní formy developerské soutěže a způsobu jejího hodnocení a vyhodnocení. V nejbližších dnech můžete očekávat reakci o.s. na zveřejněné návrhy a nejen na ty.
Ludmila Sedlářová, za občanské sdružení Za starou Ostravu

vi nekdo kdo je pod zminenymi navrhy podepsan ? CKA netoleruje ucast autorizovanych architektu v neregulernich soutezich.

je v ČR největší nezastavěná plocha v centru města? Já si to myslel. Jen nevím, kterého města?

Kauze Karolina se náš klub věnuje soustavně od doby, kdy byly prezentovány výsledky mezinárodní urbanistické soutěže, a to formou veřejných debat. Chci pouze zdůraznit, že veřejnosti dodnes nebylo sděleno, z jakého důvodu nebyly výsledky této soutěže respektovány, případně, proč nebyla vyhlášena nová urbanisticko-archiektonická soutěž. Developerská soutěž je neregulérní a distancuje se od ní i Česká komora architektů. Je bohužel smutné, že architekti rozhodnutí komory nerespektují a do developerské soutěže, kterou mimo jiné provázejí trestní oznámení a četné spekulace, vstupují. Hodnotit výsledky soutěže, která je ŠPATNĚ již co se týče pravidel- pomineme to, že se jedná o významnou veřejnou plochu v centru města, která si nezaslouží nic menšího než kvalitní urbanisticko-architektonickou soutěž- znamená legitimizovat tuto soutěž a to je velmi nešťastné.
Co se týče dotazů nad mým příspěvkem: Developerská soutěž byla vyhlášena na obrovskou, vyčištěnou plochu v centru města Ostravy a je již oficiálně známo, že se do ní skrze developery přihlásili architekti z ateliéru Simona, OSA architekt a developer Sekyragroup zmínil v souvislosti se svým návrhem architekla J. Kaplického.

co já vím, tak:
ING - 4A architekti
Sekyra - Atelier Simona
Passerinvest+ECE - CMC
Trigranit+Orco - ARKOS, Bose International
Multidevelopment - Helika, RKW
nejsem si jistá, pro koho dělala OSA
ráda si nechám tento seznam doplnit či poopravit, pokud někdo ví víc

plus se tam objevují architekti, co jsou přímo zaměstnaní u developerů. a skoro každý developer zmínil nějakou hvězdnou pecku (Kaplický, Lábus, Nouvel...)

v materiálech developerů ke karolině se ovšem (samozřejmě) mnohem více hovoří o rozloze obchodních a kancelářských ploch, zajímavých nájemcích a podobných developerských hodnotách, než o architektuře.

každopádně mám dojem, že si architekti prací pro tuto soutěž především podřezávají větev sami sobě, protože celý konflikt kolem karoliny se dá zjednodušit a zobecnit jako konflikt architektury a developmentu, v němž má momentálně bohužel navrch developerský přístup a bohužel se na tom podílejí i architekti.

Ano, souhlasím a chápu to jako opravdu nebezpečný precedens. Navc po zhlédnutí vystavených projektů musí být každému jasné, že kvalitní urbanismus nás nečeká. Dalším smutným faktem je, že všichni developeří počítají v první fázi s výstavbou hypermarketu, jenž zabere nejlukrativnější pozemek. Zda bude i něco dál, je otázkou. Navíc takzvané hlasování občanů, u kterého se ji´ž dopředu oznámí, že nebude mít žádnou váhu při rozhodování, to už je ryzí (a trapný) populismus.

Nekteří developři asi nakupovali levně. Tomu bohužel odpovídá první dojem z návrhů. A více se to hodnotit nedá a ani to nechci. (Pro neodborníky pouze připomenu, že barevné obrázky jsou často zavádějící) Jako občan Ostravy jsem smutný. Za návrhy jsme my občané města Ostravy neplatili ani korunu na rozdíl od minulé soutěže. (tvrdí se to) Na centrum města a jeho rozvoj bych si ale rád připlatil. "Nejsem tak bohatý, abych kupoval levné věci."

Je to v pořádku? Co na to ČKA? Bude neregulerní soutěž NA KAROLINU výsměchem etice a ČKA? Pokud architekti dělali zakázku na KAROLINU pro soukromého investora a nejsou prezentováni, nedá se tomu nic vytknout. (I když je to vůči profesi rána pod pás) Pokud ale jsou součástí předkladatele - mají například logo vedle developra, je to pro odborníky ze stavovského soudu! (minimálně)

Nejde tady jen o architekty. Řežeme si ji jako společnost. Tohle není průšvih jenom architektury. Je to průšvih nás všech. Dnes KAROLINA, zítra ... .

Jasně, že si ji řežeme jako společnost, ale to zavání takovým tím hospodských zobecňováním, které k ničemu není. Mě na tomhle konkrétním a precedentním případu Karoliny opravdu zajímá právě role architektů. Takže ti zúčastnění vlastně popírají roli své profesní komory, když neberou v potaz její stanovisko ohledně developerské soutěže. Radniční pajtaši teď chodí po baráku a mnou si ruce, jak se jim ta soutěž přes veškerou kritiku povedla. A jak chceš teďka bránit architekturu, když můžeš okamžitě čekat protiargument "v té soutěži jsou autorizovaní architekti a jsou tam dobří architekti, tak co pořád máte"? Mám dojem, že by si sami architekti měli vyjasnit, jestli a k čemu potřebují ČKA a v případě, že se na něčem shodnou, tak by si na tom taky měli trvat. Byť by to znamenalo oželet prestižní kšeft.

No nechci se nejak zastavat arch. kanclu ktere se toho zucastnily / protoze to jsou opravdudost hrozne veci co vyrobili/, ale v situaci kdy mate velky kancl a vas dobry /jen tak si je ti developeri nevybrali/ klient za vama prijde at mu udelate studii, tak mu nereknete asi ne!neudelam...stejne tak developerovi je jedno jak to vypada - jeho hlavni cil je zisk! Tihle lide/spolecnosti tady nejsou od toho aby chranili verejne zajmy.
Myslim ze jedinym a opravdovym vinikem, ktery by to mel odnest, a ktery to take zpusobil jsou ostarvsti radni a arch. Sedlecky!. Ti maj chranit verejne zajmy!! a hlavne se neridit tim jedinym kouzelnym slovem - zisk!!
Proto nadavat na architekty je myslim zbytecne / mozna dostanou od komory pokutu, kdo vi ono je to nakonec pro osud karoliny uplne jedno, kdyby to neudelali oni udela to nekdo jiny - mozna jeste horsi /, ..takze viníci jsou myslim dost jasni a reseni je ted jen na iniciative spolecnosti jestli sve zamestnance na radnici donuti tuhle blbost zrusit!

Arch. Sedlecky už je nejen před stavovským soudem ČKA, je na něj vedeno i trestní řízení (to, "kupodivu", začalo až 14 dní poté, co zastupitelstvo odsouhlasilo kýženou změnu ÚP). vzhledem k tomu, že má chvíli do důchodu, tak mu ten ůobětní beránek" zas tak nic nepokazí. Radní mohou být (a jsou) oprávněně označováni za viníky neustále, ale vzhledem k tomu, že vychytali skupinu v zákoně a ta soutěž je právně " v pořádku", tak na ně žádná jiná páka není. Snaží se to stihnout dorazit do podzimních voleb (kéž by nestihli!) a příležitostí, kde jim Karolinu spočítat, tak budou právě volby. Jenže stejně tak by se to mělo spočítat i všem ostatním zastupitelům (čest ojedinělým výjimkám), kteří opozice neopozice zvedali na všechno svorně ruce při hlasování. Ostravská odborná a občanská veřejnost se na toto téma hlasitě ozývá po celou dobu, občané ve všech dotazováních, anketách apod. svorně vyjadřují přání, že na Karolině nechtějí nákupní galerii, ale kluci z radnice si navzdory čemukoliv naplňují svůj plán mít do podzimu Karolinu vyřešenou. Ráda bych si představila, že do ulic vyjdou tisíce Ostravanů demonstrovat proti developerské soutěži, ale to je scifi. Tak nevím, jaký způsob házení hrachu proti zdi by mohl úspět. Někdo nějaké nápady?

sorry, "skulinu" v zákoně, ne "skupinu"...