Jakub Potůček má samozřejmě pravdu. Tohle je podprůměr Olomouce nehodný. Zajímavé je, že ČTK cituje kdekoho, od ředitele investorské společnosti až po stavbyvedoucího, jen archtetkta tiše opomněla zmínit, jak ostatně dělá téměř vždy. Jen mám pocit, že v tomto případě je autor návrhu hodně rád, že je utajen. Nebo se k tomu hrdě přizná?
Je to velká chyba. Budova prokazatelně poškodila panorama města. Za situace, kdy je bezzubá územní ochrana hodnot státními a samosprávnými orgány se nedá, než podpořit občanské iniciativy a vyjádřit frustraci (a zlost z hnusu kazícího veřejný prostor) neformalizovaně.
No jo no. Ani nenapíšete, kdo je autor projektu. Hlavně, že se všem líbí přestavba sila ... Když je to památková rezervace, tak by se takový věci tam neměli vůbec stavět, jenže památková rezervace je dnes kde co ... tak je to pak těžký ...
Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.