Kromě toho, že její centrum nestojí za moc, tak navíc to vypadá, že celou soutěž i s jejími výsledky, kterou město Zlín před pár lety pořádalo, už odvál čas. Škoda, předmětem soutěže byl i uvedený prostor. Asi je zbytečné zmiňovat, že arch. Jiřičná se tehdejší soutěže ani nezúčastnila. Smutná realita veřejných zakázek u nás ...
Mně se KUC docela líbí, jestli je to zbytečný projekt za spoustu peněz nechť hodnotí jiní. Ale co se týče studie úprav, souhlasím, že veřejná soutež s kvalitní porotou(ne radníma) by byla vhodnější. Toto místo totiž již od Bati v podstatě není dokončeno(uzavřeno). Ten prostor je dost komplikovaný i tím, že se v podstatě jedná jen o samá parkoviště. Soutěž by si to zasloužilo- ať je z čeho vybírat.
Přestože je paní Jiřičná sympatická a šmrncovní paní, tak její architektonická díla jsou s prominutím průměrná až podprůměrná. KUC patří do těch podprůměrných.
Usetrene penize pri stavbe KC?
Muzete nekdo znaly vysvetlit jak k uspore doslo? Uspory jsou neobvykle, pokud se jedna o stavebnictvi... Odkazat mne na informace , mohou byt prikladem, jak vlastne financovani takoveho typu stavby probiha a o jake castky se jedna...
Uspory jsou neobvykle, pokud se jedna o stavebnictvi...
Takhle celoplosne to snad muzete prohlasit Jano jen o zakazkach verejnych. Z hlediska, ze ve stavebnictvi se naklady deli na priblizne stejne tri casti: lidska prace, stavebni hmoty a plytvani (obojim) pri zvladnuti celeho postupu, od navrhu az po dokonceni, se zpravidla nabizi podstatne uspory, predevsim v te treti casti. Toto zvladnuti je ale ve verejnych zakazkach velmi obtizne a ba i zpravidla nevdecne.
Podarilo se mi napriklad, pri dozoru nad prestavbou naseho zastupitelskeho uradu v zahranici (v republice by to snad bylo zcela nemozne) usetrit statu (vlastne poplatnikum dani - stat zadne penize nema) znacnou castku, ale k zjevne nelibosti vetsiny ostatnich ucastniku. Bylo mi tehdy hned naprosto jasne, ze se tim do budoucna odepisuji, lec veskera moje vychova i vzdelani jineho pristupu nedala.
Vždyť je to tak obvyklé - někde je problematické místo, na které se dělají studie, zkoušejí se různé varianty, pak se dokonce i vypisují soutěže - a pak vše se nechá tiše upadnout v zapomenutí, aby se to mohlo yvřešit jinak, podle aktuálních potřeb. Centrum Zlína se zkoušelo od 30. let, Gahura mu věnoval nemálo času, pak na ně dokonce byla i soutěž, ba ještě jedna (byť v době sorely, tam bylo dobře, že se na ni zapomnělo), a pak zase - a te´d to dostane architektka, která je velmi milá, velmi dobrá pro interiéry a exkluzivní stavby ... Ovšem tím, co ve Zlíně zatím postavila, mu moc nepomohla a spíš ukázala, že utváření urbanistického prostoru není její nejsilnější stránkou.
Zlín se chlubí baťovskou tradicí, ovšem v soudobé architektuře ji systematicky popírá.
Škoda
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Muzete nekdo znaly vysvetlit jak k uspore doslo? Uspory jsou neobvykle, pokud se jedna o stavebnictvi... Odkazat mne na informace , mohou byt prikladem, jak vlastne financovani takoveho typu stavby probiha a o jake castky se jedna...
Podarilo se mi napriklad, pri dozoru nad prestavbou naseho zastupitelskeho uradu v zahranici (v republice by to snad bylo zcela nemozne) usetrit statu (vlastne poplatnikum dani - stat zadne penize nema) znacnou castku, ale k zjevne nelibosti vetsiny ostatnich ucastniku. Bylo mi tehdy hned naprosto jasne, ze se tim do budoucna odepisuji, lec veskera moje vychova i vzdelani jineho pristupu nedala.
Zlín se chlubí baťovskou tradicí, ovšem v soudobé architektuře ji systematicky popírá.
Škoda
muze nekdo uvest na cem se konkretne usetrilo pri stavbe zlinskeho KC?
takyarchitekt > mam to chapat tak, ze se usetrilo pouze tim ze se nerozkradli penize? proto si ted davaji druhy pokus jak opet usetrit?
kdyz usetrili penize proc nutnost x-set milionove pujcky na dostavbu casti KC financovane mestem ???