Já osobně si myslím, že je to věcí názoru. Někomu se to zdá velmi moderní, někomu méně. Mě osobně se tento styl líbí velice. Bude ještě dlouho trvat než naše současná architektura se alespoň trochu přiblíží kvalitě architektury 20.-30. let. Takže přeji Všem moderního investora s vlastním stylem.
Keďže vychádza z moderny tak asi moderný bude (alebo modernistický, ak chcete). Alebo ste chceli povedať módny? Ťažko povedať. Módne veci však nemajú dlhú trvácnosť. Možno ste mysleli súčasný. Tak či onak je dosť možné, že autorovi nešlo o to zaradiť sa do nejakého štýlu, ale jednoducho navrhnúť dobrý dom a kvalitnú architektúru. Skúste sa vykašlať na škatuľky a skôr si položte otázku: "Podarilo sa mu to?"
vzhledove se mi tento dum libi velmi, je to zavan "starych dobrych casu", ovsem tento styl v dnesni dobe povazuji za neprakticky a "nefunkcionalisticky"
dispozice je kvalitne vyresena ve vsech trech podlazich a to i s ohledem na imobilitu majitele - vcetne pristupove rampy - pohled na dum z jihozapadu ( dle foto soude ) je perfektni.
Dům mi připadá jako horší kopie Tugenhatky. Má sice dobře vymyšlenou a fungující dispozici, ale přijde mi moc těžkopádný a neútulný. Interiér mi přijde dost řekněme přeplácaně. Myslím teď konkrétně obývací místnost spojenou s jídelnou a kuchyňským koutem. Chybí tady ta volnost, dojem plynoucího prostoru jako se to povedlo Miesovi. Detail jako televizor přímo před prosklenou stěnou asi taky není nejlepší. Ale líbí se mi schodiště a kvalitní provedení detailů.
Po dlouhe dobe opet jeden dalsi klenot dnesni vystavby rodinnych domu, lokalita nahore v Troji to jiste umocnuje. Skoda pouze absence fotografie vyhledu na jih na Prahu.
s Tugendhat ma tento dum pramalo spolecneho,nicmene souhlasim s vami ze vstupni pruceli postrada prave onu Miesovu gracii ( z techto duvodu jsem zminoval prave a jen pohled od jihozapadu ) - interier je nejspis veci investora a zarizen tak jak je mu libe - jinymi slovy,neni to predisegnovany Donlic a nebo interier realizovany dle navrhu architekta ,tedy, ze by zrovna slo o skvost se rici neda ( tady souhlas )- nicmene dum komlexne spatny neni --- ze by clovek byl u vytrzeni se rici neda,ale spatny neni - dispozice je dle meho soudu bezchybna.
Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.