Rekonstrukce bytu Čechova

být investorem, chtěl bych ten prostor do ulice volný (když už bych měl prostředky na koupi celého patra v čechovce). jako architekt bych to svému klientovi rozhodně doporučil a snažil se ho do toho tlačit. jako pozorovatel nechápu, proč někdo toužil takový prostor (80m2 ?) zaplnit banální kuchyňskou linkou...jedním dechem dodávám, že je to ovšem jeho věc a doufám, že výsledek naplnil zadání a sám je s maxikuchyní nadmíru spokojen.

Navazuji na Vase myslenkove pochody.

K jedne zdi dat bofi kuchyni a k druhe sedacku od b&b italia, vse v bilych, kremovych odstinech, sem tam cerna a nerez a nechat vyniknout nove vznikly prostor je urcite spravne reseni, ktere zakonite dopadne dobre.

Na druhou stranu, ac estetika "hada" mi take nic nerika, celkovy pocin zkoupeni bytu, propojeni a nove vznikla dispozice je dle meho naprosto spravna a chvalihodna tento vlozeny objekt chapu jen jako (k okolnim konstrukcim s pokorou) vlozenou pomijivou rozmarnost architekta a klienta, ktera, kdyz bude nekomu vadit, muze byt bez problemu po nekolikati letech odstranena a nahrazena hrou jinou, pripadne nicim.

V soucasnosti ale predpokladam, ze se klientovi libi a vyhovuje, tak proc se proti ni bourit.

Ted jsem si vasi reakci precetl znovu a zjistil jsem, ze jsem napsal vlastne to same. Tak zase nic

Každý, kdo to někdy dělal ví, jaké disciplíny je třeba, aby byla zachována rovnováha mezi "čitelně novým" a "původním a silným starým". Já při pohledu na fotky bohužel sním o tom prostoru bez hada ...

Taky myslím, že tajemný dřevěný kabinet není zrovna vhodným "vítacím prostorem" tak silně společensky disponovaného bytu.

Líbí se mi přístup k projektu, který chápu jako řešení problému dělení a zónování velkého prostoru (jak to chápu já) pomocí multifunkčního hada/prvku/... . Líbí se mi také materiálové zpracování.
Hůř už vnímám formu a provozní výsledek, kdy třeba nechápu, co je prostor na středu u arkýře atd... Ale jelikož chybí podrobnější fotodokumentace, názory investora a tak, přijímám tuto rekonstrukci jako celek velmi dobře, originálně...když porovnám s "mnohými" projekty v sekci interiér...+++++

a tak se musí přetlak ventilovat alespoň na malé ploše bytu. Uf jsem z toho úplně přecpanej.

videl investor návrh pred realizaciou ?!?!?! takto nechutne znehodnotit historicky cenne priestory - velkoryse miestnosti, vysoke stropy, dvere, okna, povodne parkety - to co tam doplnili je cista tragedia... bol tam obrovsky potencial... dufam ze to zapustene osvetlenie je len moj opticky klam, pri takejto svetlej vyske (typujem cez 3,5m) to priam vola po honosnom priestorovom telese

S tolika penězy šlo vymyslet i něco subtilnější, hravějšího, pohyblivého? Zkrátka něco co by otevřený prostor znovu nezabilo svou mohutností a těžkopádností.

Škoda..

kromě pochvaly za zcelení a dispoziční řešení a rozpaků z opětovného rozdělení jen osobní poznámka: při představě vstupu do tohoto bytu na mne dýchá již téměř zapomenutá klaustrofobie panelákových předsíní.

Právě kritizovaná předsíň má v sobě něco prvorepublikově kompaktního. Materiály na mě rozhodně nepůsobí "panelákovitostí". Celé pojetí prostoru je invenční a diskuze to jen potvrzuje, i když nemusí vždy vyznít jen pozitivně. Byt je evidentně pojat individuálně pro klienta a tak by to mělo být, i když s jeho estetickým vnímáním světa jeho sousedi nemusí souhlasit.