Zajímalo by mne, kolik původních myšlenek jste přinesl světu Vy, anonymní architekte. Jinak kritizovat dokáže kde kdo, ale něco udělat a dotáhnout myšlenku do konce, to už je horší, že?
Prosím , podívejte se do odborných časopisů designi a interiéru a to i domácích. Najdete tuto Vámi označenou dotáhnutou myšlenku. několikrát. Autorem nejsou tito architekti ale několik dalších podobných. Světové myšlenky opravdu nejsou profesí plagiátorů. Být horší než původní myšlenka individualistického designu, je profesní degenerace, příteli a to už je horší ,že Aleši Medvídku.
Vážený anonymní architekte, kdybyste se podepsal, mohl bych také komolit s radostí Vaše jméno, ale jsem na to zvylý, takže zamáčknu slzu. Originálních myšlenek je na světě poskrovnu, člověk si do podvědomí ukládá věci, které ho zaujmou. Většina pak vyplave napovrch v momentě, kdy něco děláme a ani to nemusíme postřehnout. Klientům nosíme své návrhy a dost často taky referenční obázky toho, co se nám líbí, jak by to mohlo vypadat. Jsou případy, kdy dokonce ony reference vytáhne investor jako první. Pak vznikají díla, která mají různý podíl již někde viděného a původního. Jaký byl podíl zde, neumím posoudit a je mi to vlastně jedno. Jedno proto, že se mi ty fotky prostě líbí. Z Vás čiší akorát zloba. Ale nebojte, ďábel slábne :o)
Pokud takto tvoříte bez samostatného tvůrčího myšlení a koncepce vlastní tvorby, jak jste popsal, je to Vaše volba ale né Váš přínos Vašiemu klientovi. Je to kšeft. To platí o bytu s galerií a jejich veřejně prezentovanémho návthu s možnosti se k němu vyjádřit, tedy i k tomu ,že se jedná o průmněrné dílko bez vlastní koncepce jen snad na základě obrázkové reference o které se zmiňujete a to neni prezentace autorská , ale jen dílenská. Přeji Vám osobně, jako i autorům prezentovaného návrhu lepší tvůrčí zapálení. A nebojte se , tvůrčí nápady bolí , ale neni to ďábel. Proto neslábněte Aleši Nedvídku a nepleťte se i negativní názor je posunem vpřed ale né zloba. Ta je jen výsadou nekritických obhájců, kdy tvorba je zaměněna za dělání pro klienta.
... kdy tvorba je zaměněna za dělání pro klienta ...
Spíš si tady někdo plete architekturu a volnou tvorbu, že -architekte-. Byt se mi nelíbí, nicméně plky páně -architekta- se mi líbí ještě méně.
Dejte příklad své tvorby, která není děláním pro klienta ... a
A původními autory toho schodiště jsou HŠH? Nejsem si úplně jistý, zda takovou věc už třeba někdo někdy dřív nepoužil - a stejně tak si nejsem jistý, zda mají debaty o originalitě a kopírování nějaký velký smysl. Všechno, co má hlavu a patu se už pravděpodobně někde objevilo, navíc kopírování úspěšných vzorů je přece normální a vlastně i žádoucí - nebo alespoň bývalo.
Úplně originální věci, ze kterých čumí snaha něco si vymyslet jako péro z gauče, naopak často smysl i kvalitu postrádají. Z autorství a původnosti v architektuře reps. designu bych tedy posvátnou krávu nedělal, čímž netvrdím, že mě to při pohledu na fotky této realizace taky nenapadlo a ani to, že ta kopie/inspirace je zdařilá ;o)
...Mohliby někdo hodit odkaz na to "schodiště HŠH"...?..
...Já jen, že mám doma knížku, kde je schodišť jak nasssss...eto a najít mezi nimi jedno, které se nepodobá žádnému z dalších, je práce pro mnohonásobného vraha. Tak ať se teda ti "originálové HŠH" předvedou! To jsem doopravdy zvědav...
Jinak zdejší diskusi o původnosti považuji za kromobyčejně pitomou... Ale...to víte... přesto mi to nedá...a rád bych si trochu rozšířil obzory a seznámil se s tím divem architektury, co ho podle některých zdejších přispivatelů svět dosud nespatřil (7:- P) (7;- D)
http://www.hsharchitekti.cz/index.php?lang=cs&page=project&n ame=schodiste-v-libni-u-prahy
a ještě něco navíc.. http://www.archiweb.cz/buildings.php?action=show&id=959&type =country
A kdyby jen schodiště! Tady jsem našel velmi podobnou kytku, jako je na knihovně - mám na mysli tu vpravo, co zasahuje do okna. Není sice tak kropenatá, ale určitě je to plagiát!
a)Možná, kdybyste místo jedovaté sliny na začátku vyplivl pár smysluplných odkazů jako ostatní diskutéři, přemýšlel bych o téhle realizaci trochu jinak. b)Vskutku rád bych viděl Váš tvůrčí proces, Vaší knihovnu a časopisy co čtete. Pokud mi chcete namluvit, že nemají na Vaší tvorbu vliv a vše je původní, tak smekám a jistě právem tajíte svouji identitu neb jste Guru architektury. Věřím, že proces který jsem popsal není tak neobvyklý a nutně nemusí znamenat výsledné dílo coby skládačku plagiátů. Na příkladech se totiž človek učí. Na těch dobrých ale i špatných. Proč se učí dějiny architektury, umění, soudobé tvorby, proč kantoři vyžadují reference k tomu, co studenti navrhují? Jistě ne pro to, aby utlumili jejich tvůrčí činnost...
c)Já zde vnímám schodiště jako celek spolu s galerií, výplněmi a táhly tvořící určitou kompozici. Která se mi líbí. Konstrukce schodnice jak vidím originální asi nebude, ale jak jsem si procházel odkazy tady uvedené, ani HŠH nebyli asi první...
trochu mně znervózňujete. nenašel/-našla byste si prosím raději jinou přezdívku?
Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Dejte příklad své tvorby, která není děláním pro klienta ... a
Úplně originální věci, ze kterých čumí snaha něco si vymyslet jako péro z gauče, naopak často smysl i kvalitu postrádají. Z autorství a původnosti v architektuře reps. designu bych tedy posvátnou krávu nedělal, čímž netvrdím, že mě to při pohledu na fotky této realizace taky nenapadlo a ani to, že ta kopie/inspirace je zdařilá ;o)
Jinak zdejší diskusi o původnosti považuji za kromobyčejně pitomou... Ale...to víte... přesto mi to nedá...a rád bych si trochu rozšířil obzory a seznámil se s tím divem architektury, co ho podle některých zdejších přispivatelů svět dosud nespatřil (7:- P) (7;- D)
a ještě něco navíc.. http://www.archiweb.cz/buildings.php?action=show&id=959&type =country
http://www.arthurbagen.nl/
...kliknout na políčko "architektuur"...a dále se proklikat k fotografii č. 24
Některé diskuse jsou trochu dada...
c)Já zde vnímám schodiště jako celek spolu s galerií, výplněmi a táhly tvořící určitou kompozici. Která se mi líbí. Konstrukce schodnice jak vidím originální asi nebude, ale jak jsem si procházel odkazy tady uvedené, ani HŠH nebyli asi první...