Casa no Gerês

patri rozhodne mezi me nejoblibenejsi - jde o mimoradne povedeny projekt i co do konstrukcnich detailu.Lapidarni,nicmene kvalitni dispozice je neprehlednutelna.

Souhlas s A.J.K. Taky se mi dům líbí. Jen po těch srázech bych nerada běhala. Mne ale hlavně na zahraničních stavbách vždy znovu a znovu fascinuje snaha (ať se kolikrát ani nejedná o přírodní rezervaci jako zde...) zachovat stromy kolem domu. Proč se to u nás "neumí"? Proč při každé stavbě u nás nejprve padne vše živé kolem, vytvoří se planina a vzniklý dům pak z ní tragicky a depresivně trčí mnoho let, než opět získá kolem sebe ten luxus vzrostlých stromů. A mimochodem - mnohdy jej ani nezíská, neb vidím kolem sebe trend - jen tráva, pokud strom, tak menší dekorativní a navíc jen kolem hranice pozemku. K domu nikdy! Lidé u nás se dle mého stromů zvláštně bojí.

Nezbyva, nez v plnem rozsahu souhlasit. Se stromy je to u nas paradox. Vzrostle stromy pred bytovymi domy, ktere brani pronikani svetla do jednotlivych bytu se chrani o sto sest, ale jak uvedla sl. ci pi. Irena, stromy kolem novostaveb jsou mnohdy bezduvodne kaceny. Drazi dendrologove, kez by jste nebyli tak uplatni...

To záleží především na konkrétním řešení a na konceptu. Tady se díváte na projekt, který je principiálně založený na bydlení v lese (a hlavně v chráněné rezervaci), je tedy logické nekácet. Někdy je ale kácení vhodné - stromy se do projektu fundamentálně nehodí, stromy nejsou příliš kvalitní, stromy překáží provoznímu využití... Není možné říct, že stromy jsou VŽDY pro dobro věci, je nutné hodnotit každý projekt individuálně.

suhlasim.ak budem kupovat pozemok,tak iba byvalu zahradu. pozemok urobeny z pola nema u mna hodnotu. ako pises,rovina bez zivota.

" stromy se do projektu fundamentálně nehodí, stromy nejsou příliš kvalitní, stromy překáží provoznímu využití..." - mrknete se zlehynka na tvorbu BAK Arquitectos : http://www.bakarquitectos.com.ar/
Nadhernym prikladem z Ceska je mimoradne vydareny dum v K.Varech od Arch. Kuzemenskeho a jeho zakomponovani do temer nedotknute ( minimalne) a nijak neupravovane prirodni scenerie -svah,absence aranzerskeho "slechteni" stavajici zelene - dum je oprosten od tzv. "laserove" architektury - mimo jine byl uvaden i zde na Archiweb.Je take pravda,ze se nasli kritici tohoto pocinu a radi by jiste zahradu orezali do patricnych "tvaru",minim. doplnili betonovou dlazbou s ovalnym bazenem se zarive modrou folii + plastovym zakrytim.Prikladu pozitivnich by se naslo dozajista vice.

je primo dusevnim balsamem cisti diplomovou praci slecny architektky Capounove - viz Archiweb.Tak nejak by se melo k architekture pristupovat,tak nejak by se melo zacinat a to i prave s tim carodejem ze stareho domu --- potom se to snad nekam pohne - plati obecne

Tomáši, přeci vzrostlá zeleň je tou největší devizou každého pozemku! Vše ostatní a potřebné dotáhnete, dovezete, ale osmdesátiletý strom roste osmdesát let a to navzdory snahám developerů, parcelujícím pole za vesnicemi, přesvědčit stavebníka o opaku Lidé se stromů nebojí, lidé jsou v tomhle směru jen neskutečně hloupí... Před časem jsme koupili stavební parcelu, kde kdosi 2 roky před námi vyrubal několik starých ořešáků a jabloní. Na otázku proč jsme se dozvěděli: Aby byl pozemek "čistý" a dal se pro stavbu lépe prodat!!!! Zůstala jediná jablůňka. Chodíme kolem ní po špičkách...