Adresa: Úsovská vrchovina, Česká republika
Investor:obec Nová Hradečná
Realizace:08/2007 – 10/2007
Náklady:2 000 000 CZK


zpět na článek
34 komentářů
ochranci
vaclav
| 26.02.08 02:00
chudaci ochranci prirody - ti musi zurit - hehe
...
honza
| 26.02.08 10:02
přijde mi to uplně super... zajímalo by mě, jak se to přesně měří. Laser? Každopádně ten rošt vypadá opravdu skvěle. Co to ale dost zabíjí je naprosto samoúčelné zábradlí, které se k roštu zoufale nehodí. Přijde mi to jako zcela elementární chyba a hrozná škoda, pevně doufám, že časem dojde k nějaké nápravě... Jinak ale tleskám. Poznámku o "ochranich přírody" nějak nechápu...
cena
karel kriz
| 27.02.08 12:05
me by spis zajimalo, kde se nabalila cena pozinkovaneho rostu na hodnotu rodinneho domu..? myslenka pozohybat zabradli podle puvodniho je sice fajn, ale celek je skutecne bohuzel zoufale neladici, jak uz zaznelo (i diky popreni principu tvarovani horniho rostu "anorganicky" podle skaly nekolika striktne ctveratymi stupni na vystupu)
skvele
A.J.K.
| 27.02.08 05:42
- pekne jezirko na vrcholu Bradla ---
autoři mají výšky evidentně v oblibě
pipe
| 27.02.08 08:15
Možná jsou v té ceně zahrunuty i nějaké sanační práce na celé trase (?) - za samotný rošt by to skutečně byla docela raketa. Základní princip se mi velice líbí - ten kámen se značkou pak funguje jako prvek na sezení - ale hrátky se zábradlím mám také za nadbytečné. A možná by se to obešlo i bez té modré barvy, zinkově šedá by utáhla z obou stran, bohatě stačí výrazný tvar.
Zajímá mě, jak je to s rozebíratelností roštu - kvůli čištění nebo pro případ, že tam někomu zapadne nějaká zatraceně cenná drobnost...
+++
robert
| 27.02.08 09:50
Snad nejsem sám, kdo je na podobný rošty v přírodě málo zvědavej.
re: robert
honza
| 27.02.08 04:14
snad jsi
re:robert
Marina
| 27.02.08 05:26
Ne, Roberte nejsi. Zabradli je podivně zohýbané (že by moc nápadů najednou?) a rošt přinejmenším zvláštní.Příroda sama je o dost hezčí.
Ale třeba to celý nějak "oleze" a stane se to celé stravitelnější. Nadšení moc nechápu, ale pravda, na místě jsem nebyla.
Krásnej rybníček
Libor K
| 28.02.08 10:11
Móc hezký. Co že ubylo vody?
nápad dobrý
Alena Mazalová
| 28.02.08 10:13
Myslím, že je to moc pěkná platforma. Akorát jsem čekala, že je dřevěná a ono ne. Takže se na ní moc povalovat nedá, byť to k tomu vybízí. Ale budiž. Co se mi nelíbí jsou ty schody. Kdyby zůstaly kamenný, i kdyby opravený, tak je to mnohem lepší. A nebo jste neměli zveřejňovat tu fotku, protože já tam ještě nebyla.
re
tomas pejpek
| 28.02.08 11:00
... díky za reakce. pár poznámek - povrch se měřil ručně, počítali jsme s výrobou šablon, výrobou na dílně a osazením hotové kce z vrtulníku, nakonec se ale vše vyrábělo na místě; to přineslo i 'hezké' věci se kterými jsme nepočítali - jemné kresba viditelná v některých pohledech je členění na montážní části ..... k zábradlí .. rošt i nové prvky v zábradlí (vodorovné tyče) byly nayrženy nerezové .. ale máte víceméně pravdu, jen asi nejde o moc nápadů, ale o málo ... ano, rošt je v jedné části kvůli čištění rozebíratelný ... podstatná je robertova výhrada, nevím zda estetická či morální.. nevím, kde je ta hranice, kam už je lépe nevstupovat

Krása
revehead
| 28.02.08 11:53
Moc dobrá práce! Díky!
to robert a marina: myslíte, že ten původní rošt, kterej zakrýval tu skálu celou byl lepší?! tohle je prostě NÁDHERA! Opravdu jen škoda zábradlí a čtveratých stupňů, které jsou navíc z úplně jiného materiálu (tedy ne z lamel, ale z jakéhosi profilu...)
to pipe: bez te modre by tu už nebyl ten rybníček
to revead
pipe
| 28.02.08 12:42
Naopak - voda se častěji jeví jako stříbrná, jasně modrá voda je naivní. Stačí porovnat první a druhou fotku...
Dan
Daniel Vyhlídka
| 28.02.08 01:55
Skoda ze zde neni ukazana fotka jak to vypadalo predtim. Nejdrive sem si rikal co to je za hruzny vytvor. Prirodu mam rad, chodim do ni casto a lezu po skalach. Myslim ze takovato nadhera na vrcholu by me celkem vydesila. Ale jestli byl vrchol predtim zakryt cely nejakym podivnym rostem, tak je to zajiste mirny krucek k lepsimu. Ale jak uz tu nekdo zminil- priroda je nadherna, nepotrebuje takoveto uzasne zasahy cloveka. Skoda, mohl to byt pekny vrchol
Trochu fantazie
Andresen
| 28.02.08 09:50
K tvrdému přírodnímu kameni neméně tvrdá ocel. Plošina ze dřeva by se ke kameni nehodila, byla by příliš měkká Modrá koresponduje s jasnou oblohou, organický tvar zábradlí se zvlněnou krajinou. Rošt jakoby skálu svazuje, ale ta ho stejně proráží, protože je divoká.
tvary?
janmaria
| 28.02.08 10:31
vyborne, snad len vyhrada k zabradliu...
p.s.
tomas pejpek
| 29.02.08 02:53
hledáme kolegu absolventa ci studenta ... kdyby se Vám zdálo, že by Vás práce u nás mohla bavit
Je to
Jan Línek
| 29.02.08 09:03
Hezký.Připomíná mi to zbytek sněhu.
plošina
Daniela K
| 29.02.08 11:50
Ano rošt oki, no o zábradlí by se asi dalo diskutovat :-/ Co se týče kovových stupňů nahrazujících chybějící skalní schody, no co už, nic není věčné ani kámen ne, myslím že nijak neruší celkový dojem. A pro horolezce a jiné lezce co jim vadí plošina na vrcholku, předpokládám, že tušíte, že tahle je ještě extra v souladu s přírodou...Toť můj názor
investor obec??
Milan
| 01.03.08 02:49
Asi hodně bohatá obec, když dá za roštík 2 mega Jako nápad fajn, kupodivu mě neuráží ani to zábradlí zohýbané jak po dnešním vichru, ale když si vezmu, že 99 jiných obcí ze sta marně hledá finance na opravy devastovaných památek, na obnovu infrastruktury, na pečovateláky, tak nevím...
A šedá lepší modré
nespokojenost
dvojana
| 03.03.08 06:45
neee!!!!! teda, to jsem nespokojená, až zklamaná. jako rodačka z blízkého města musím říct, že Bradlo jsem viděla jako svatostánek přírody, pryč od civilizace, ráj klidu. a teď se mám dívat na modrou kovovou konstrukci? ať se na mě zastupitelstvo Nové Hrabové nezlobí, ale myslím, že takovouhle "lacinou" atrakci neměli zapotřebí. jsem zvědavá, jestli budou mít větší výtěžek z cestovního ruchu... peníze podle mě mohli investovat rozhodně lépe. a poznámka- řekla bych, že kdo vylezl až na vrchol, toho nějaká vodorovná plocha nahoře nespasí. právě naopak. teď už ani není, kde si sednout a vytáhnout krajíc chleba...
je to OK
Ody
| 03.03.08 08:23
nechápu ty, kteří tvrdí, že se organická mříž nehodí na skalnatý vrchol. Původní rozeklaný povrch byl sice echt přírodní, ale mnozí si pamatují, že to nebylo zrovna pohodlné ani bezpečné. Nová mříž je pro návštěvníky bezpečnější a součsně díky výřezům pro kameny dává vyniknout oné nerovnosti povrchu. A že je mříž modrá??? A co má bejt?!? Modrá tady navozuje jakýsi kosmický dojem a působí příjemně. Prohnuté zábradlí....no, nemuselo být, ale to vem čert. Milá Dvojano, ty jako zábřežačka bys měla vědět, že pod Bradlem neleží Nová Hrabová, ale NOVÁ HRADEČNÁ.
rozpačité
jejda
| 05.03.08 04:24
Je to omyl, v přírodě nemají taková monstra co dělat a hledat v tom krásu???? Jen to odvádí pozornost od krásy přírodní.
ad rozpačité
Jan Sommer (hlas z hnojiste)
| 05.03.08 10:28
Samozřejmě je to úplně směšné. Představa, že takhle oželezí všechna skaliska a zprzní všechny další přírodní nedokonalosti, je šílená. To už tam můžou zavést jezdící schody. Na druhé straně to patří k "autentické" tradici zejména horských turistických podívaných. Od počátku 19. století se všude (před tím to bylo převážně na "autentických" poutních místech) do pískovce, ba i žuly, rubaly pohodlné schůdky a pěšinky. Temena skalisek musela pryč. Nejprve "pražcové" rošty, pak i šíny a beton vyplnily hrozivé skalní rozsedliny. Prostě nadešla doba platících čumilů, kteří mají z čeho, jimž nutno a prospěšno vyhovět. Jsem zvědav, jak to vidí majitel nejbližší sběrny surovin. Vlastně by bylo lepší ho zásobovat odtud, než mu - vždy náhle osleplému představiteli tržní svobody - doručovat zbylé litinové či kuté kříže z okolních hřbitovů.
Ale asi jsem zase úplně, ale opravdu úplně odbočil od toho, co je opravdu, ale opravdu podstatné.
...Koukám...Vy jste se nějak rozpovídal!...
šakal
| 06.03.08 01:54
...Tedy ve Vašem pádu rozhodně nejde o nějaké "pseudoslovíčkaření" (7;- ))
Zajímavé...
kancius minor
| 06.03.08 02:45
...jaká blbost se dá pořídit za dva mega. To není výtka architektům, ale zadání je naprosto scestné.
re vyroba
Matej Farkas
| 06.03.08 11:21
"počítali jsme s výrobou šablon, výrobou na dílně a osazením hotové kce z vrtulníku" --- he, dobre som sa zasmial, niektori architekti ziju vo vlastnom svete. To muselo byt od zaciatku jasne, ze sa to bude vyrabat na mieste...
mě se to líbí
petr
| 07.03.08 12:37
Podle mě se to tam hodí, na kecy o přírodě moc nedám. Rád si (jednou do roka) zajdu do lesa, rozhodně mi při tom nevadí, když mi nehrozí, že se zabiju někde na skále. A moc přeju tý skále, aby mezi ty lamely turisti nenarvali obaly od tatranek
... mě se to nelíbí - pro Petra
Fiala
| 07.03.08 06:17
Ten Váš úsudek, že se katr na skálu hodí jste báječně obhájil svou potřebou přírody kolem sebe. Ať žijí masňáci a paďouři! A propos, ješte nedávno jsem se domníval, že za uvedenou částku lze postavit dům pro rodinu. Teď vidím, že za to je jen rohožka před chalupu... /byť dokonale provedená - to autorům neubírám/.
neni to skryta reklama?
Jan Sommer (hlas z hnojiste)
| 07.03.08 09:52
Jen si tak říkám, jestli neměla být v příspěvku pana petra ta tatranka nějak rozmazána. Proč asi uváděl konkrétní příklad nepořádku? Nebo chtěl op-ávii poškodit? Proto snad neuvedl třeba láhve od dobrévody? A jak asi velká škoda by byla člověka, co zajde do lesa jednou do roka?...
uprava bradla
bowline
| 29.03.08 05:04
na bradlo jezdim 30let.kdyz jsem tam byl na podzim 2007 a uvidel co se tam deje,jímala me hruza! takto zprznit krasnou skalu!!to co tam za tezky penize vzniklo se mi vubec nelibi a nechapu jak to vubec mohl nekdo vymyslet,vyrobit a nasledne instalovat!! hruza!prac se šilenym roštem!!!
Podivuji se
Marie
| 13.04.08 05:10
Nechci se tu ponižovat (a ani nikoho jiného) psaním : je to prostě nádhera a pak třemi větami vyjádřit, co bych udělala jinak. Také by bylo velice jednoduché a autorům v podstatě nicneříkající napsat: mně se to líbí, nebo se mi to nelíbí. Ale proč?
Musím říci, že mé první pocity z této realizace bylo jedno velké zděšení, jelikož jsem se v Hradečné narodila a trávila tam a v blízkém okolí své dětství, takže moje vzpomínky a vztah k Bradlu jsou poněkud najivně romantické, tím jsem zaujatá. Myslím si ale, že chladná ocel, kterou dítě jako první uvidí, když zdolá skálu, mu maří ten pocit, že přemohl přírodu. A snad sama jako vášnivá turistka a milovnice přírody, můžu mluvit za ostatní mně podobné, že to ubírá na kouzle tohoto místa. Jednoduše, proč máme potřebu neustále přetvářet každý kousek přírody kolem nás? Neberu panu architektovi Pejpkovi zajímavý nápad s modrou barvou a s prostorovou funkcí roštu, s křivkami v zábradlí, ovšem ptám se jestli nám tu za chvíli zůstane nějaké pěkné místečko, kam se budeme moci v neděli jít projít a odpočinout si, aniž bychom měli pocit, že nám na záda pořád dejchá přetechnizovaný ocelovo-betonový svět. Nestačilo by těch pár křivek zábradlí na ochranu před pádem, rovné plošiny na výstup mi přijdou opravdu zbytečné, není výstup na skálu právě o tom, že by člověk měl pod nohama ten kámen cítit. Nechtěla bych se dočkat doby, kdy i na jiných místech v okolí, například na rabštejnské zřícenině bude zřízen výtah za účelem zvýšení bezpečnosti, to jen proto aby náhodou nějaké malé dítě nedostatečně hlídáné rodiči nespadlo z toho velice strmého žebříku, který tam už je leta letoucí. Ne ne, jsem studentkou architektury, ale zřejmě bych nechtěla stanout před tak těžkým úkolem, když vezmu můj nynější osobní pohled na tento zásah do krajiny, je potom nevděčné být na pozici projektanta, a ráda bych přišla na to , co pana architekta Pejpka a jeho kolegu zrovna k takovému návrhu vedlo. Proč, když už se pustili do tak nákladného a soudím-li i podle zdejších příspěvků kontroverzního projektu, dle mého nedotáhli vše dokonce? Přijde mi, že to celé není slazeno, že se to jemně bije mezi sebou, chybí tomu ladnost, která by doplnila kouzlo tamějšího okolí. Když už tam to všechno tedy musí být, pro lepší pocit bezpečí! Proč mají plošiny jen bezduchý tupý hranatý tvar, proč se křivky v zábradlí nějakým způsobem nepromítly i jinde? Ráda bych smysl tohoto projektu pochopila hlouběji, když už jsem nucena tu s ním žít. Třeba bych ho poté přijala s klidnějším vědomím a nakonec by se mi možná i zalíbil stejným způsobem jako přestavba olomouckého sila, před kterou už dlouho smekám.
Kritika kritiky
Andresen
| 18.05.08 07:00
Zaprvé: byl jsem na místě samém a tvrdím, že vrchol Bradla je vrcholné dílo přírody i vrcholné dílo člověka. Plně se odvolávám na to, co jsem napsal výše, když jsem dílo hodnotil pouze podle fotografií. To neodvolám. Zadruhé: je v povaze člověka, že přírodu přetváří. I takové vytesání schodů do skály je dílo člověka, i rovné zábradlí vytvořil člověk. Proč nebrojíme proti těmto výtvorům, když tak milujeme "ryzí" přírodu? Přitom rošt a schůdky z oceli jsou mnohem dokonalejšími výtvory, na ocelových stupíncích jsem se ostatně cítil bezpečněji než na "přírodních" "schodech" . Zábradlí: MUSÍ být zvlněné, i proto, že krajina je zvlněná a oblaka rovněž. Cožpak jsou kolem Bradla obdélníkové kopce? Už někdo viděl obdélníková oblaka? Vysloví tu někdo argument, proč organicky tvarované zábradlí je chyba? Vyjádření, že se tam "nehodí" apod., není argument, to je blábol. Mimochodem, na skalách se kdysi stavěly hrady. To byly panečku zásahy člověka do přírody! Rošt, kterým lze vidět skálu pod nohama, zvlněné zábradlí - to jsou mnohem mírnější zásahy do přírody a krajiny než hrady. Oproti hradu je takový rošt a takové zábradlí PŘÍRODNÍ. A teď chci slyšet protiargumenty. ... (Nic neslyším.)
Pěkné
Jan Lucie Sekal
| 29.07.08 01:15
akorát mi k tomu chybí nějaká skulptura. Právě jsme sundali na chalupě staré pletivo, je to smotané halabala, když do toho dám třeba plyšové zvíře a omotám to ostnatým drátem, je plastika na světě. Neměli by autoři zájem?
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.

Více staveb od Tomáš Pejpek, Pavel Martinka