Roubenka na Českolipsku
Roubenka na Českolipsku
Projekt:2005
Realizace:2006


zpět na článek
22 komentářů
...
Ondřej Chybík
| 26.06.07 10:18
krása...
novoty
Petr Pavelka
| 26.06.07 11:29
...no asi sem divnej a spousta lidi se neprikloni k memu nazoru, ale me se to libi, z casti novy pohled na stavbu se radoby starym kabatem, presto bych ale vytkl prehnane moderni vybaveni (to se tyka hlavne zidli a umyvadlove skrinky)
roubenka
MP
| 27.06.07 12:20
.. zajimavý projetk a hezky vyhlížející práce.
to je cesta
Nuk
| 29.06.07 02:28
myslim, ze tohle je cesta jak se spravne k roubenkam tohoto typu chovat.. kdyby zustala nadale v rukou "pamatkove pece", dopadla by presne tak, jak bylo v clanku naznaceno. neni castym jevem, aby se nasel investor, ktery ma zajem o zachovani stavu takoveto chalupy a ma zaroven plany v ni do budoucna bydlet. samozrejme kazdy uzna, ze pokud ma jit o plnohodnotne bydleni na urovni dnesniho standartu, bez urcitych rekonstrukci, zmen a vymen se obejit neda.. diky za to, ze takovi lide jsou.. davam 9/10.. moc pekne!!
Omluva
Jan Kratochvíl
| 29.06.07 02:07
Omlouváme se se všem diskutujícím, avšak zlá nepěkná věc se stala na našem serveru a přišli jsme o data za poslední dva dny a tudíž i o poslední příspěvky v tomto diskusním vláknu.
autenticita
Michala Hrnčířová
| 29.06.07 03:37
Bylo by zajímavé, kdyby nám de.artoise vyjevil, jak by měl vypadat takový autentický interiér do této renovované roubenky a taky kdo by měl podle něj investovat podobné nákladné rekonstrukce památek, když vynecháme ty nevzdělané zbohatlíky, kteří chtějí mít na vlastní chalupě současnou pohovku a televizi. Asi stát, ne?

Já myslím, že pokud byly nahrazovány replikami jen jinak nezachranitelné části konstrukce, je to krásná práce provedená se ctí. Gratulace investorovi.


zachování
koala
| 29.06.07 04:43
Škoda, že jsme přišli o data za poslední dny. Byla to zajímavá debata. Teď už tu bude zaznívat asi jen pochvalné mručení o tom, jak majitel přispěl k "zachovani stavu takoveto chalupy a ma zaroven plany v ni do budoucna bydlet. " Ve zmizelé debatě jsem vnesl pochybnosti, zda majitel roubenku opravdu zachránil, neboť se zdá, že stavba na obrázku je novostavbou-kopií zaniklé stavby, ze které asi byla už i sňata památková ochrana. Jak aktivní v tom byl majitel a za to byla udělena pokuta zmíněná v textu, se bez dalších informací ale nedozvíme.
zachování/omluva
jc
| 29.06.07 05:43
Dobrý den,

jsem majitelem roubenky a protože diskuze byla prima,rád bych Vám všem odpověděl. Bohužel se spadlými předchozími daty to budu mít těžké. Ale přesto, máte-li zájem...?
velka gratulace
hanka
| 29.06.07 08:20
Konecne se nekomu opravdu podarilo prorazit krasnou a kultivovanou veci mezi "ceskymi chalupari". Melo by se to otisknout nekde v "chaluparskem slabikari", aby cesti kutilove vedeli, jak na to Vim o cem mluvim, protoze rodice manzela maji roubenku v Jizerkach, bohuzel boj o kvalitni architekturu jsem na tomto poli jiz davno vzdala. Proto bych Vam chtela pogratulovat k tak hezke veci a hlavne inteligentnimu klientovi.
zachovani/omluva
ib
| 29.06.07 10:03
Dobry den,
samozrejme, informace od majitele budou na cele debate nejzajimavejsi . Za co Vam pamatkari udelili pokutu a, pokud to neni tajne, na jakou castku svoje rozhorceni ocenili? A jake meli pozadavky na rekonstrukci staveni? A nabidli Vam pro zachranu puvodni stavby nejakou financni podporu?
A jak se Vam v dome bydli? Podle dispozice to vypada na velmi prijemne a racionalne promyslene bydleni. Interier je vkusny a zrejme odpovida Vasemu prani nebydlet ve skanzenu.
Myslim, ze tu zaznely nejake argumenty o neucte k pamatkam. Mne to pripada jako absurdni tvrzeni. Co jineho, nez kdyz postavim kopii toho, co postavil muj (nebo neci) prapra...deda, kdyz uz to proste nejde opravit, dokazuje uctu k jeho dilu? Mozna, ze ta pokora na tom nakonec drazdi nejvic, kdybyste to nechal spadnout a postavil vedle uplne moderni dum, ortodoxni pamatkari by byli nadseni Vasim cistym pristupem :-D
přirozenost
Vích
| 31.07.07 10:52
Jj, památkáři spokojeně mručí, když vidí nějakou rozvalinu, kterou nenechali napospas majitelovi. Velice pěkná replika. Interiér na mě ale nepůsobí ani tak nesladce, jako spíš designově nepřirozeně. Myslim že se dalo jít do drsnějšího a přirozenějšího výrazu.
Jak toto obhájit na úřadě?
Petr Fabík
| 31.07.07 11:29
Co se říká památkářům na úředě, když chcete vytvořit něco podobného? Něco musím dělat asi špatně...
Moc hezké...
naseroubenka.cz
| 06.09.07 12:06
Hodnotím to jako moc hezky propracovanou stavbu s moderními a účelnými trendy ve vybavení.Dokonalá souhra.Tradičně vybavená roubenka má sice ještě jiné kouzlo, ale pro 80 % lidí takto Vámi doladěná roubenka bude přijatelná , ne-li okouzlující pro představu v ní bydlet.....roubenkám zdar...tradiční stavitelé
Francouzské okno? !!!!
Michal Kopecký
| 12.10.07 08:35
On je rozdíl zda rekonstruujeme roubenku k trvalému bydlení nebo jen k chalupaření. Jsem majitelem památkově chráněné roubenky,kterou se snažím zachovat v původním stylu i bez památkové péče. Myslím si , že nemůžeme stavbu zakonzervovat a žít ve skanzenu, ale interiér této je nekompatibilní. V novostavbě roubenky nebo dřevostavby si tento špičkově a designově zdařilý interiér ( oceňuji ) dovedu představit.
gratulace
Šárka
| 12.10.07 10:02
Vyjadřuji obdiv majitelům- myslím si, že tohle je cesta, jak pro budoucí generace "zachránit" památkově chráněné objekty, když se v nich má každodenně bydlet... u roubených staveb je častokrát na výběr jen demolice, či postavení "pouhé kopie". Skloubení původních a moderních (nerušících) prvků může sice některým památkářům otvírat kudlu v kapse, ale jinudy prostě cesta nepovede- pokud nechceme všechny ty staré baráky přestěhovat na Veselý Kopec nebo do Rožnova.
Interiér by pochopitelně každý cítil trochu jinak, ale to pro budoucnost té stavby není podstatné. Francouzské okno mi nevadí. Sami bydlíme ve 200let staré horské roubence, kterou jsme zrekonstruovali před 20ti lety na trvalé bydlení. Francouzské okno sice nemáme, ale vůbec bych se mu nebránila a jednou na ně třeba i dojde...
Majitelům této stavby gratuluju ke zdařilému počinu!
... pěkné, možná
chitektar
| 13.10.07 09:43
trochu ubrat plyn v interieru... kontrast v tvaru i materiálu je dost tvrdej... na mne, samozřejmě
jinak na podobné téma viz. heslo Gugalun
http://storiesofhouses.blogspot.com/
http://www.proholz.at/zuschnitt/04/pro_haus_truog.htm
swietne
Marek Marian
| 24.03.08 12:59
doskonala adaptacja (+ rozbudowa) z zachowaniem oryginalnego stylu. piekna rzecz. gratukacje.
neumrtvený dům
Karel
| 09.12.08 06:59
Dobrá práce
neumrtvený dům
Karel
| 09.12.08 06:13
Dobrá práce. Dům žije plnohodnotně dál, vyvíjí se přes 200 let a není polo-chatou a polo-muzeem, kde se není kam jít umýt. Řada dalších podobných domů žít přestala a je pouze vybydlována - často za odborného dohledu památkářů, bohužel.

Když něco shnije a je zdevastováno, musí se to buď vyměnit/nahradit replikou, nebo nechat spadnout. Co je nakonec lepší.

Gratulace, působí to harmonicky a má to šmrnc.
geniální
jan kavik
| 15.01.09 11:52
opravdu
Perfektni - a ted kdo nam postavi roubenku?
Miroslav Jelinek
| 19.01.09 07:03
Chtely bychom take postavit roubenku s modernimi vymozenostmi. Muzete doporucit nejakou firmu? Kolem Ceskolipska?
"lidi jsou různý"
Hugo
| 18.03.16 06:42
Zachování autenticity s sebou nese určitá omezení v komfortu a v místě určeném k relaxaci bude těžko někdo chodit s konví do studánky pro vodu aby si umyl ruce. Majitel je zřejmě zastánce rčení "proti gustu žádný dišputát". Mě ale spíš napdá upravená verze"ukaž mi co chceš a já ti řeknu kdo jsi". Zde bych ale opravdu nevěděl.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.

Více staveb od Jiří Špaček