Na ne zrovna ideální parcele se podařilo vykouzlit parádní dům, jako vždy u OK Planu dotažený do posledního detailu. Jakkoliv se mi obecně stavby od OK Planu hodně líbí, tohle patří v mých očích na vrchol jejich tvorby.
Malé úzké nízké místnosti v domě s obrovkým zastavěným prostorem. V podstatě 4+1 za nehorázné peníze, nezbylo na pořádný pozemek. Vrcholem je koupena nudlovitého tvaru. Na jedné z fotek je zobrazeno okno protějšího domu, ze kterého budou mít dění v koupelně jako na dlani, ve dne i v noci skrz protilehlá okna.
Člověk se marně snaží pochopit, proč si stavebníci nechali něco takového vnutit. Hodně peněz za málo muziky. I když pomineme, že velká plocha chodeb a technických místností, vyžaduje zvýšené náklady na úklid, vytápění , malování, renovaci a čištění povrchů. Třeba se to těm lidem líbí. Napadlo někoho, kolik obyvatelé nadělají kroků, než se ze stísněného obýváku přemístí do nudlovité ložnice? . Ani mi dům nepřipadá bezpečný. Třebaže není nijak zvlášť propojený s pozemkem, pro případné narušitele je přístupný hravě. Až to budou prodávat, tak na tom šíleně ztratí.
Tak nevím, sám jsem hodně zaměřen na praktičnost a velmi kritický v tomto ohledu, ale tady mi to připadá jako kritizování za každou cenu.
Obytný prostor s kuchyní je velký až až, ale tak nějak akorát, je tam místo nejen na dostatečnou kuchyň a jídelní stůl pro minimálně 6 osob, ale i opravdu rozměrnou sedačku a stále je všude dost prostoru, nudlovitá koupelna, vzhledem k jejímu komfortu a nakonec i rozměru, nevim nevim, co by tam mělo být víc, nebo jinak. Jedná se o dům v zástavbě, na ten dům bude vždy odněkud vidět, ale v době žaluzíí, rolet, závěsů atd. to velký problém není, koupelna s dostatkem světla je ale fajn. Chodby jsou také zcela běžné, nějak si nedovedu v takovém domě představit jejich menší rozměr, místy by tam už bylo málo místa, více prostoru je jen úplně nahoře, což vzhledem k tomu, že je tam výstup na terasu, je zcela správně a pak za vstupen do domu. Pozemek je jaký je, ale dům se s ním vypořádává dobře, je to prostě městské bydlení, ne každý chce pečovat o velkou zahradu, většina lidí ji ani nevyužije. Otázkou je jen míra soukromí, ale nejspíš se nejedná o rušné místo, navíc co se týče bezpečnosti, nevidím problém, když někdo bude chtít, dostane se i přes vysokou zeď. Pokud to majitelům vyhovuje, proč ne, třeba v Králově Dvoře je výborný dům od OV-A, kde není plot žádný a působí to zcela přirozeně a nemyslím si, že by se tam člověk cítil o moc méně bezpečněji než za klasickým plotem, který stejně přeleze každý puberťák.
Množství obslužných prostor považuji také za přiměřené, dokonce si myslím, už jsem to tady i někde psal, že opravdový luxus vidím právě v dostatku obslužných prostor, potom obytné prostory slouží jen tomu, čemu mají a nejsou improvizovaným skladem. Na toto se momentálně velmi často zapomíná, vždyť kolik je luxusních bytů, kde je jen malá vestavná skříň v chodbě a jinak už nic, ani komora, která je v každém paneláku.
pripájam sa hodnoteniu daniela,dom je maximálne účelný a prosto vkusný .Priestory majú správne merítko,sú zariadené minimalisticky,zrejme ešte nie sú zabývané.Zaujímavé by bolo mať foto s otlačkami bývania majiteľov...
Na obranu svého domu má majitel světelný meč v koupelně (a jeden rezervní v kuchyni). Bohužel je ergonomicky nevýhodně umístěn - pokud ovšem majitel domu není levák
... co je to za módu ty šikmý sloupy? manýra? nebo je to nějaká parádní vychytávka, která mi ušla?.... a to 2np je opravdu plýtvání, ale třeba to tak klient chtěl.....
S těmi světelnými meči jste mě pobavila, našel jsem jich hned několik. Jinak, dům považuji opět za jeden z lepších (možná i nejlepších) v našich českých vodách. I přes množství použitých materiálů (našel jsem snad všechny možné je jejich užití a kompozice v harmonii, která lahodí mému oku. Dipozice sice není "úplně čistá", nicméně myslím, že jako kompromis vycházející ze vstupních dat (především pozemek, nevím do jaké míry investor...) je naprosto odpovídající. Více takových, no především investorů. A panu Rýznerovi upřímě od srdce tleskám.
Zajímavě řešený interiér, až na jeden malý detail, televize umístěná přímo naproti oknu není ideál a zasatínění oken také není řešeno. Řešení umyvadla se zářivkou, trošku jako ve věznici, to mě také příliš neoslovuje a nepůsobí to příliš útulně a domácky, neumím si dost dobře představit, když se ráno probudím, jak tohle na mě bude po ránu působit. Každopádně jinak je interiér řešen velmi zajímavým a neotřelým způsobem. Výše zmiňované výtky, jsou spíše osobním dojmem z některých zákoutí tohoto jinak povedeného domu.´Všechno je otázka osobního vkusu a důležité je, aby majitelé byli spokojeni.
Mimo ten úžasný dům obdivuji také pozemek, z fotografií jsem nezaznamenal, že by byl někde v okolí šmoulí domek (jako domy z reklamy na střešní krytinu). To je pro mě asi největší úspěch.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Člověk se marně snaží pochopit, proč si stavebníci nechali něco takového vnutit. Hodně peněz za málo muziky. I když pomineme, že velká plocha chodeb a technických místností, vyžaduje zvýšené náklady na úklid, vytápění , malování, renovaci a čištění povrchů. Třeba se to těm lidem líbí. Napadlo někoho, kolik obyvatelé nadělají kroků, než se ze stísněného obýváku přemístí do nudlovité ložnice? . Ani mi dům nepřipadá bezpečný. Třebaže není nijak zvlášť propojený s pozemkem, pro případné narušitele je přístupný hravě. Až to budou prodávat, tak na tom šíleně ztratí.
Obytný prostor s kuchyní je velký až až, ale tak nějak akorát, je tam místo nejen na dostatečnou kuchyň a jídelní stůl pro minimálně 6 osob, ale i opravdu rozměrnou sedačku a stále je všude dost prostoru, nudlovitá koupelna, vzhledem k jejímu komfortu a nakonec i rozměru, nevim nevim, co by tam mělo být víc, nebo jinak. Jedná se o dům v zástavbě, na ten dům bude vždy odněkud vidět, ale v době žaluzíí, rolet, závěsů atd. to velký problém není, koupelna s dostatkem světla je ale fajn. Chodby jsou také zcela běžné, nějak si nedovedu v takovém domě představit jejich menší rozměr, místy by tam už bylo málo místa, více prostoru je jen úplně nahoře, což vzhledem k tomu, že je tam výstup na terasu, je zcela správně a pak za vstupen do domu. Pozemek je jaký je, ale dům se s ním vypořádává dobře, je to prostě městské bydlení, ne každý chce pečovat o velkou zahradu, většina lidí ji ani nevyužije. Otázkou je jen míra soukromí, ale nejspíš se nejedná o rušné místo, navíc co se týče bezpečnosti, nevidím problém, když někdo bude chtít, dostane se i přes vysokou zeď. Pokud to majitelům vyhovuje, proč ne, třeba v Králově Dvoře je výborný dům od OV-A, kde není plot žádný a působí to zcela přirozeně a nemyslím si, že by se tam člověk cítil o moc méně bezpečněji než za klasickým plotem, který stejně přeleze každý puberťák.
Množství obslužných prostor považuji také za přiměřené, dokonce si myslím, už jsem to tady i někde psal, že opravdový luxus vidím právě v dostatku obslužných prostor, potom obytné prostory slouží jen tomu, čemu mají a nejsou improvizovaným skladem. Na toto se momentálně velmi často zapomíná, vždyť kolik je luxusních bytů, kde je jen malá vestavná skříň v chodbě a jinak už nic, ani komora, která je v každém paneláku.