19 komentářů
gratulujem
vha
| 25.10.11 08:36
1++
...
Viktor Vlach
| 25.10.11 11:23
taky tak
kedy sa mozem stahovat?
rk
| 25.10.11 03:33
jeden z najuzasnejsich vytvorov,ktore poznam.

mam otazku: ako je to s tym plechom na streche a "stodole"? pri kazdej fujavici vidime v TV,ako strhava plechove strechy.vacsinou ide o starsie stavby.predpokladam teda,ze za tie roky sa system uchytenia zmenil,takze aktualne plechove strechy by s tym problem nemali mat(?)
...
ondrejcisler
| 25.10.11 06:58
gratuluju!
Archetyp
Pavel Nasadil
| 25.10.11 10:06
Opravdu pěkný dům. Jde vidět, že tahle forma ještě není úplně vyčerpaná a má potenciál.Skvěle dotažené. Rád bych viděl více kontextu na fotografiích.
...
Viktor Vlach
| 26.10.11 09:40
... Póle, v situaci se na mě škodolibě smějou dva až čtyři domy v okolí, který bych po ránu vidět nemusel...
...
Marek
| 26.10.11 09:36
nádhera!!
...
Miroslav Matějka
| 27.10.11 12:10
moc pěkné!!
skandinávská inspirace?
park
| 27.10.11 06:34
Pěkné, čistota formy a zvládnuté řemeslo, konečně "obyčejný" dům!!!
Ve špinavých botách...
Jan Gregar
| 27.10.11 07:34
Dům je opravdu hezký. Na venkov jak dělaný. Jenom by mne zajímaklo, jestli se majitelé přezouvají, případně kde tak činí. Ihned u vchodových dveří mají spojnici obývacího pokoje a WC, z garáže zase musí jít přes chodbu vedoucí kolem ložnic a koupelen. Při tom dům nemá žádné zádvěří. Takové promíchání čistých a nečistých zón mi nepřijde šťastné, zvlášť pro venkovský dům stojící v zaalpské Evropě...
Nadšení
jiří knot
| 27.10.11 08:54
Z této stavby jsem nadšen, takto si představuji dům na malém městě, či vesnici s moderním přístupen. nenašel jsem jedinou chybu. Zajímalo by mě něco o autorech, kde mají ateliér a kolik stál projekt a stavba. Opravdu uvažuji o tomto domě, možná s drobnou úpravou garáže. Pokud to architekti budou číst, prosím o kontakt o informace na megabanditos@seznam.cz Děkuji
skandinávská inspirace?
takyarchitekt
| 27.10.11 08:15
A proc ne ceska?
Tvořivé pokračování
Dr.Lusciniol
| 27.10.11 08:28

Každý pokus soudobé architektury, navázat na předešlou stavební tvorbu, mne potěší. Zde vnějšek působí soudobě aniž by se křečovitě snažil za každou cenu něco znovuvynaleznout. To okno ve štítu, to je pro mne český kubizmus "revisited".

Uvnitř je pro mé gusto sice něco až příliš “avantgardní" (až “nemocničně” mi připadající chodba, skleněný krček) ale jak latiníci říkali: "De gustibus non est disputandum" a my zase: "Proti gustu žádný dišputát" a vůbec, vnitřní prostory soukromého obydlí by veřejnosti měly býti fuk, tak jako tak. Ale tu "obytnou" kuchyň, s krbem a na ni navazující skutečně uživatelnou (krytou a chráněnou) terasu, bych bral všema deseti, jako i dílnu a sklad dřeva.

Sklon střechy byl dán sklonem schodiště, či naopak? My zrovna děláme na patrové přístavbě horské usedlosti také plně ve střeše, o sklonu 45º. Vždy jsem byl názoru, že prostory pod 1.20m jsou nepoužitelné, ale tento příklad začíná měnit můj názor. Asi se pokusím přemluvit našeho zákazníka a ukaži mu tento dům.

Ale nejdůležitější nakonec: Na tom psisku je zcela jasně vidět, že je se svou "boudou" zcela spokojen.
Jen
jjbh
| 27.10.11 09:41
Prima, jen mám rád "okapy". Ty bych požadoval.
záchod
petr
| 27.10.11 12:59
Do všeobecného nadšení bych vnesl poněkud rušivý tón. Chápu to správně, že návštěva jdoucí na wc z chodby (pokud ho ve skvěle vydyzajnové sestavě vestavěných skříní objeví) se musí obávat, aby nebyla přistižena domácím vstupujícím na ntotéž zařízení ze své koupelny ?
Nebo naopak - se domácí může právem obávat, že narazí na zamčeného návštěvníka, chce-li se mu ee ze "své" koupelny. U tak velkorysého řešení bych očekával, že se takové banální botě vyhne větším počtem wc. Wc mísa v každé koupelně snad není takový problém a je to celkem běžné, ne ?
...
fre_on
| 28.10.11 09:05
je to paráda - zvenku i zevnitř. můžeme mít některé praktické výhrady (v celku souhlasím s chybějícím zádveřím, protože sám bydlím na vesnici, takže v tomto období je to neustálý boj s blátem. moc se mi líbí to loubí se sezením. a snad jediné, co mi "vadí" jsou ty mohutné okapy...myslím, že nezakrytý hranatý žlab by ve skutečnosti byl jemnější detail...ale to jsou drobnosti...je to DŮM
díky archetypálnímu tvaru, otvorům, měřítku, proporcím a uspořádání objektů má člověk pocit, že je na dvoře nějakého stavení - a to je pro mne představa lidsky příjemného prostoru
ještě bych poznamenal k příspěvku Dr. Lusciniola: řekl bych, že právě nadvýšení půdy celý tento archetyp pošle do háje - a to je problém 90% domů s podkrovím. klient chce půdorys využít na 100%, tak udělá nadezdívku 100cm, zvedne celou střechu a proporce domu jsou pryč. ten původní koncept je o tom, že střecha je nasazena na přízemí, což mělo i konstrukční smysl...... jakmile se toto poruší, tak už se to nikdy nedožene....pak už je podle mne lepší použít archetyp č. 2, tj. patrovou chalupu, asi tak jako to udělala např. Alena Šrámková ve svém domu v Jenštejně nebo výše přispívající Pavel N. ve svém již fousatém novém českém domě.....
postmoderna
Vích
| 29.10.11 07:44
Dispozice i tvar jsou výborné, tak něco ke střeše. Už před lety mne zaujalo použití stříbřitého hliníku, nerez a pozinku na slovenských roubenkách a ukrajinských kostelích. Ta hořká postmoderní dvojznačnost, to i to, neuvěřitelné a provokující. Už nevěříme avantgardě, ještě nectíme tradici. Já bych v rámci domácí pohody volil bobrovku.
ty jo dobry
pavlik.t
| 03.11.11 05:16
nahodně jsem jel na kole okolo domu a musim rict-pekny.Gratuliju
Velmi povedené
panda
| 15.12.11 10:47
Tak tohle je opravdu velmi povedené, ta strešní okna v atelieru, krása.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.

Více staveb od deyl-šesták-architekti s.r.o.