Rekonstrukce bytu v panelovém domě

Na první pohled zajímavé řešení. Při realizaci se ale zapomnělo na posuvné dveře před WC (takto prostor WC přímo navazuje na kuchyňský kout). A trochu mi přece jen chybí něco jako předsíň. A jeden dotaz nakonec: jak se vám podařilo přesvědčit spolubydlící (jde-li o SVJ), aby souhlasili s vaším zásahem? Podobně radikálních řešení se asi nemůže v jednom paneláku dopustit každý.

Určitě je pěkné mít koupelnu osvětlenou přirozeným světlem, avšak v noci se situace obrací. Když rozsvítím při nočních toulkách bytem v koupelně budu rušit partnera spícího v ložnici. Líbí se mi velkorysost návrhu.

Realizace má dvě strany. První je velmi pěkné, esteticky silné řešení, vycházející z funkcionalistického základu panelového domu, jakkoliv mnohdy značně znásilněného. Narozdíl od mnoha jiných rekonstrukcí není parodií, ale souzněním. Prostorově velmi silné, ale zároveň z praktického hlediska velmi kontroverzní, v lepším případě, je zvolené řešení a tedy druhá strana jedné mince. Vynechání předsíně je nepraktické, nejen kvůli přenosu hluku ze společných prostor domu. Neoddělení wc od obytného prostoru je také nepraktické, i pokud je byt trvale obýván jen jednou osobou. Kuchyňská linka je vyřešena vyloženě špatně, tedy pokud neslouží jen k uvaření čaje 2x za rok. Osvětlení koupelny oknem je velmi pěkné, ale z již napsaného důvodu nepraktické, tady pokud je v bytě jedna osoba to nevadí, ale velké zrcadlo a minimální úložný prostor nechápu. Prostor pod oknem je esteticky vyřešen skvěle, ale zakrytí radiátorů je nesmyslné.
Jednoznačně byla umělecká stránka povýšena nad praktičnost a mnohá řešení nebudou ideální ani při obývání jednou osobou, byť tímto faktem se dá ledacos omluvit.

z vyssie spomenutych vyhrad ma nepresvedcila ani jedna. skoda ze tam vysli plastove okna. tiez dufam ze podlaha je drevena a nie plastova, nie som si isty podla obrazkov. chvalim riesenie dvierok v kuchyni, vyzera to akoby boli pouzite povodne casti kuchyne. ten detail vykurovacich stupaciek sa myslim dal spravit aj lepsie. ak by mal autor zaujem sa vyjadrit ako sa mu podarilo umiestnit wc a vanu tam kde su potesilo by ma. napada ma jedine ze byt je na prizemi a odpad sa prerazil cez strop. podla fotiek to ale nevyzera na prizemie. potom to vyzera ze sa odpad tahal do L a to si uz nie som isty ci to funguje???

Ať koukám jak koukám, tak nikde nevidím odsavač par. Po roce používání bude vše od plynu mastné a špinavé. Přitom stačilo varnou desku umístit vedle dřezu a vzduch z odsavače přivézt do šachty. Taky dřez na jednom bloku a varná deska na druhém je z hlediska ergonomie a praktičnosti na nic. Veškerá voda a zbytky jídla mám na podlaze a pořád se otáčím o 90 stupnů. Chce to taky používat mozek když něco navrhuju.

Děkuji za názory, pokusím se reagovat na jednotlivé podněty.

Byt je skutečně obýván jednou osobou. Jedná se o řešení, které vzniklo na základě pečlivé diskuze s paní majitelkou, která preferovala propojení celého prostoru. Tento přístup konvenoval i nám. Proto je například předsíň nahrazena šatní nikou s botníkem v boku vestavěné skříně u vstupu. To samé se týká světlíku v koupelně a kuchyně. Uspořádání není univerzální, naopak je navrženo pro konkrétního uživatele.

Projekt prošel standardním procesem stavebního povolení, včetně vyjádření spolumajitelů domu. Vše proběhlo bez větších komplikací.

V čele a horní desce parapetu jsou provedeny otvory pro proudění vzduchu z topení.

Podlaha je dřevěná, dubová.

Detail stoupaček od topení se dal vyřešit lépe. Na realizaci bohužel nedošlo.

V koupelně je dvojí výšková úroveň. Výškový rozdíl je využit pro vyspádování kanalizace do jádra.

Dům nemá stoupací potrubí pro odtah z kuchyní, pouze z koupelen. Digestoř tak není kam napojit. Ve stropě nad vařičem je příprava pro cirkulační digestoř. Z důvodů malé efektivity se jí paní majitelka rozhodla neosadit.

uz ju vidim, aj to ma napadlo len som to na fotkach najprv nenasiel