ie: nefunkcni a neprakticka, zabira zbytecne spoustu mista a malo ho poskytuje pro knihy - ale asi se nepocita z vetsim mnozstvim knih, dnes lidi moc nectou. pak bych to ovsem nenazyval knihovnou, ale socharskym soliterem.
A.J.K.: bez dispozice pres dve patra tam mohla byt mistnost navic - to je dle meho plytvani prostorem
hetzer:A co třeba účelnost takovéto knihovny jakožto nosného prvku schodiště?taktéž by mohla krýt nějaký nosný prvek střešní konstrukce eventuelně komín.Dále se nabízí oddělení dvou prostor(schodištěxobývací pokoj).Bezpochyby to není samoúčelný prvek.
A k té dispozici...co takhle přání klienta o otevřený a prosvětlený prostor,hmm?samozrejmě se to dá celé zaplácat příčkami a vytvořit spoustu mísností...těžko by se ale asi dosáhlo kýženého dojmu...
ovsem vy nevite jestli je to soucast nosneho systemu schodiste - a i kdyby byl tak je predimenzovany. jiste je to architektonicky zamer, to schodiste schovat a mozna pozadavek investora, pak to ma sve opodstatneni, ale nenazyval bych to knihovnou ale prickou s vyklenky. investor ma jisteze pravo plytvat prostorem, ale nezda se mi to rozumne v pudni vestavbe kde je prostor striktne omezen - takova reseni maji sve misto napr. v novostavbach vil. i to by mel byt ukol architekta - rozmluvit investorovi nesmysly.
Když jsem si přečetl text, tak jsem hned na obrázcích hledal tu knihovnu. To mě zajímalo, protože podle mého je normální knihovna tak nad 1000 knih, a to pak snad stojí za to mluvit o tom, jak je to řešeno z architektonického hlediska. Nakonec mě pobavil můj nedovtipný omyl i architektův důvtip.
vubec vam neberu vas pohled - jsem toho nazoru,ze dispozice bytu je vyresena velice dobre,byt se tak stal kvalitnim po strance funkcni a pokud jde o reseni interieru,i v tomto pripade jsem ja,jako nezucastneny velice spokojen - proto pekna prace --- dobre knihy mam rad - knihovnu mam ponekud vetsi nez je v debatovanem interieru, ale ziji v nesrovnatelne vetsim prostoru - rekl bych,ze knihy,ktere jsou me libe a chci je mit permanentne po ruce,mam v knihovne,pokud jde o ostatni informace,spoleham se na computer a knihovny - preferuji prostor a pokud mozno volny pohyb,pred skladistem,dverobitim a zivotem ohranicenym a zaramovanym zdmi a prickami - lapidarne : me takoveto reseni vyhovuje,ale soucasne rikam,ze respektuji vas pohled na vec - mozna osobni navsteva podobne resenych pudnich prostoru by vas presvedcila o jejich spravnosti - lamani v kole ovsem neni resenim.
jeste bych dodal,ze vypustenim galerie a zrizenim tzv. dalsi mistnosti,kterou treba klient vubec nepotrebuje,by nutne doslo k utemovani prostoru a z interieru by se stal nejspis paskvil - pak by vyvstala otazka,zda neco takoveho uverejnovat na arch. webu,protoze podobnych realizaci je vic nez dost a uprimne receno,jedna horsi nez druha - tato je z tech,ktere jsou na opacnem brehu
ano fotky mohou nekdy klamat a zmenu nazoru po osobni prohlidce u sebe nejsem schopen vyloucit, ale mam s podobnymi "dominantnimi prvky" velmi spatne skusenosti - jsou hezke na pohled, ale velmi neprakticke. interier musi byt dle meho nejen vizualne atraktivni, ale hlavne prakticky - vzdyt je to prostor pro zivot. myslim, ze vyvazenost mezi atraktivitou a prakticnosti je nejtezsi architektonicky ukol.
btw. ja ac mam k dispozici pomerne maly prostor casem planuju ( az deti odejdou z domu ) upravit jednu mistnost na Knihovnu
Po precteni vsech komentaru jsem narazil snad jen na debatu ohledne knihovny. Osobne se mi realizace knihovny zda byt zajimava ale vsiml si vubec nekdo jak je resena loznice? Porad se tu vyskytuje slovo "prakticnost a ucelnost" ale pokud srovnam knihovnu s loznici tak snad ani nestoji za rec loznici komentovat. Dle meho usudku tuto cast navrhoval snad nekdo uplne jiny nez autor celeho bytu. Postel situovana v rohu, u radiatoru, bez celni desky a navic v miste pristupu k uloznemu prostoru...Shrnuto - katastrofa
Helzer: Rád bych viděl Váš návrh s užitnou plochou 79m2. Zkuste navrhnout skicu jako protinávrh. Místo mezi komíny zkuste využít lépe než stávající dispozici. Dle mého názoru je toto projevem moderního přístupu k bytovému desingnu. Autorům přeji přijemné bydlení a spoustu nových inspirací.
mlkl_l: ..výborně, jen tak dál, postel bez čela a nekrytý úložný prostor je nedotažený, řekl bych, že to vypadá jako " když chceš a nemůžeš" radiátor u hlavy je taky nevhodné řešení!
Pokud se budeme zabývat účelností prezentovaného bytu, možná by neškodilo se zamyslet nad praktičností kuchyňské linky v bílém vysokolesku a zcela bez horních skříněk, nad jediným WC, nad tím, kde se bude sušit a žehlit prádlo, atd. Možná takové přízemnosti vlastníci bytu neřeší, ale například místnost na domácí práce je dle mého názoru nezbytností... Jinak z hlediska designu pěkné, jen nevím, proč je tak rozšířenou nemocí mezi architekty povyšovat design nad fukčnost.
ta postel se da posoupnout nebo vyhodit - tipnul bych to na provizorium.
David Kučera: vidim jen jeden komin (pokud to komin je). nejsem ani zdaleka proti knihovne na tom miste, jen povazuji za nesmyslne jeji provedeni. chapu i zamer architekta ze tam chtel vybudovat soliter dominujici prostoru, pak jsem ovsem proti tomu aby se to vydavalo za knihovnu.
design se mi líbí, ale nad tou funkčností taky přemejšlím...
postel v ložnici nalepená pod oknem vedle radiátoru, nebo koupelna v prvním patře a ne poblíž ložnice???
Ráda bych se zastala autorů, jejich práce mi přijde vynikající. Co se týká ložnice - konkrétně závěsu s úložným prostorem za postelí, tak to vypadá na provizorium ze strany uživatele. Pokud se podíváte na půdorys, uvidíte jeden úložný prostor za dveřmi jinak nikde. No a co se týká výtky, že tam nelze provozovat domácí práce, tak si troufnu oponovat. Je tam komora pod schodištěm, kam se dá leccos schovat - např. žehlící prkno. Nevím jak ostatní, ale nemyslím si, že je třeba se žehlícím prknem trávit 24hod denně. Knihovna je samozřejmě nadsázka, ale uživatelům to evidentně vyhovuje (když mají v policích místo na vázičky)...
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
A.J.K.: bez dispozice pres dve patra tam mohla byt mistnost navic - to je dle meho plytvani prostorem
A k té dispozici...co takhle přání klienta o otevřený a prosvětlený prostor,hmm?samozrejmě se to dá celé zaplácat příčkami a vytvořit spoustu mísností...těžko by se ale asi dosáhlo kýženého dojmu...
btw. ja ac mam k dispozici pomerne maly prostor casem planuju ( az deti odejdou z domu ) upravit jednu mistnost na Knihovnu
David Kučera: vidim jen jeden komin (pokud to komin je). nejsem ani zdaleka proti knihovne na tom miste, jen povazuji za nesmyslne jeji provedeni. chapu i zamer architekta ze tam chtel vybudovat soliter dominujici prostoru, pak jsem ovsem proti tomu aby se to vydavalo za knihovnu.
postel v ložnici nalepená pod oknem vedle radiátoru, nebo koupelna v prvním patře a ne poblíž ložnice???