3 komentáře
řadový dům
Kříž
| 07.03.19 09:22
Dům vypadá pěkně i co se týká barev. Akorát málo denního světla v kuchyni není ideální, stejně jako umístění televize vůči sedací soupravě. Diváky asi bude bolet za krkem.
Zahrada
Jirka
| 07.03.19 02:07
Zajímalo by mne, proč nikdy neuvádíte , kdo dělal zahradu? Tohle přeci architekti neumí.
Abych měl porovnání i u zahradních architektů. Děkuji.
Cert vem "umístění televize"
Dr.Lusciniol
| 08.03.19 04:31
A opet ten “vrozený, přirozený pud směřující k obraně a zachování života”, stale vice patrny v domaci architekture. Misto bezneho okna, z kuchyne do ulice, nastavujice svou tvar verejnosti a zaroven predem sdelujice obyvateli mista, “koho to sem certi nesou”, je zde nahore u stropu vodorovna skvira, budici dojem kuchyne zapustene hluboko do zeme. Vstup z ulice veskery zadny. Toliko nenapadny prulom do postrani zdi, v krytem parkovisti.
V porovnani, vila Tugendhat ma svuj vstup take mezi domem a garazi ! Takze je z ceho se ucit.
To trochu zajimavejsi pruceli je bohuzel to zadni, pryc od verejnosti, otevrene do prostoru jenz by bylo prilis brzo nazyvat zahradou.

Ac tomu jiz velmi davno (vanoce1969) stale citim ten pocit, projizdejice vecer skrze holandske vesnice a mestecka, kde kazdy obyvaci pokoj v prizemi, s oknem velikosti vykladni skrine, bez zaclon, byl zaplnen zaricim vanocnim stromkem. Cerstve z pocinajici “normalizace” doma jsem ihned pochopil co to je ta “Open Society” (Karl Popper, 1945).
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.

Více staveb od Master Design s.r.o.