Interier bytu s galerií v Nuslích
Interier bytu s galerií v Nuslích
Adresa: ul. Horní, Nusle, Praha, Česká republika
Realizace:08/2006 - 10/2006


zpět na článek
24 komentářů
Interier bytu s galerií v Nuslích
architekt
| 29.10.07 07:08
Chtěná hrůza s plagiátorstvím. Gratuluji.
veliky umeni
filip medek
| 30.10.07 10:58
Mozna ze tento prostor obyva bezdetny abstinent, jinak si zivot s takovym schodistem nedokazi predstavit. Ale proti gustu....
plagiátorství?
Aleš Nedvídek
| 01.11.07 08:54
Zajímalo by mne, kolik původních myšlenek jste přinesl světu Vy, anonymní architekte. Jinak kritizovat dokáže kde kdo, ale něco udělat a dotáhnout myšlenku do konce, to už je horší, že?
pro pana Nedvídka
architekt
| 01.11.07 08:32
Prosím , podívejte se do odborných časopisů designi a interiéru a to i domácích. Najdete tuto Vámi označenou dotáhnutou myšlenku. několikrát. Autorem nejsou tito architekti ale několik dalších podobných. Světové myšlenky opravdu nejsou profesí plagiátorů. Být horší než původní myšlenka individualistického designu, je profesní degenerace, příteli a to už je horší ,že Aleši Medvídku.
pro architekta
Aleš Nedvídek
| 01.11.07 09:40
Vážený anonymní architekte, kdybyste se podepsal, mohl bych také komolit s radostí Vaše jméno, ale jsem na to zvylý, takže zamáčknu slzu. Originálních myšlenek je na světě poskrovnu, člověk si do podvědomí ukládá věci, které ho zaujmou. Většina pak vyplave napovrch v momentě, kdy něco děláme a ani to nemusíme postřehnout. Klientům nosíme své návrhy a dost často taky referenční obázky toho, co se nám líbí, jak by to mohlo vypadat. Jsou případy, kdy dokonce ony reference vytáhne investor jako první. Pak vznikají díla, která mají různý podíl již někde viděného a původního. Jaký byl podíl zde, neumím posoudit a je mi to vlastně jedno. Jedno proto, že se mi ty fotky prostě líbí. Z Vás čiší akorát zloba. Ale nebojte, ďábel slábne :o)
pro Aleše Nedvídka
architekt
| 02.11.07 10:36
Pokud takto tvoříte bez samostatného tvůrčího myšlení a koncepce vlastní tvorby, jak jste popsal, je to Vaše volba ale né Váš přínos Vašiemu klientovi. Je to kšeft. To platí o bytu s galerií a jejich veřejně prezentovanémho návthu s možnosti se k němu vyjádřit, tedy i k tomu ,že se jedná o průmněrné dílko bez vlastní koncepce jen snad na základě obrázkové reference o které se zmiňujete a to neni prezentace autorská , ale jen dílenská. Přeji Vám osobně, jako i autorům prezentovaného návrhu lepší tvůrčí zapálení. A nebojte se , tvůrčí nápady bolí , ale neni to ďábel. Proto neslábněte Aleši Nedvídku a nepleťte se i negativní názor je posunem vpřed ale né zloba. Ta je jen výsadou nekritických obhájců, kdy tvorba je zaměněna za dělání pro klienta.
... kdy tvorba je zaměněna za dělání pro klienta ...
chitektar
| 02.11.07 01:44
Spíš si tady někdo plete architekturu a volnou tvorbu, že -architekte-. Byt se mi nelíbí, nicméně plky páně -architekta- se mi líbí ještě méně.
Dejte příklad své tvorby, která není děláním pro klienta ... a
pro chitektara
architekt
| 02.11.07 02:26
Přáklad je "ty co prosádíte pro společnou představu, díla" a to bez plků. Znáte TO?
Interier bytu s galerií v Nuslích
architekt-testující klient
| 02.11.07 02:22
Děkuji pánům Aleši Nedvídkovi a chitektaru. Jako test profese mě to stačilo.
... klient architekt
chitektar
| 02.11.07 05:08
Test profese? Jste asi spadnul z višně ...
pro testovatele
digy
| 03.11.07 08:38
jak testujete ostatní profese? na diskuzi v Novinkách, kde má někdo nick Franta Přidavač?
chitektarovi
janek
| 03.11.07 09:03
i vy jste spadl z višně a z vysoka
no
A.J.K.
| 05.11.07 01:05
interier,vcetne pajcnuteho ( nevim proc ) schodiste je opravdu opruz - proc je zrovna tohle zarazeno do nejakeho vyberu dost dobre nechapu.
SKUTEK utek
pipe
| 05.11.07 06:36
A původními autory toho schodiště jsou HŠH? Nejsem si úplně jistý, zda takovou věc už třeba někdo někdy dřív nepoužil - a stejně tak si nejsem jistý, zda mají debaty o originalitě a kopírování nějaký velký smysl. Všechno, co má hlavu a patu se už pravděpodobně někde objevilo, navíc kopírování úspěšných vzorů je přece normální a vlastně i žádoucí - nebo alespoň bývalo.
Úplně originální věci, ze kterých čumí snaha něco si vymyslet jako péro z gauče, naopak často smysl i kvalitu postrádají. Z autorství a původnosti v architektuře reps. designu bych tedy posvátnou krávu nedělal, čímž netvrdím, že mě to při pohledu na fotky této realizace taky nenapadlo a ani to, že ta kopie/inspirace je zdařilá ;o)
...Mohliby někdo hodit odkaz na to "schodiště HŠH"...?..
šakal
| 05.11.07 07:30
...Já jen, že mám doma knížku, kde je schodišť jak nasssss...eto a najít mezi nimi jedno, které se nepodobá žádnému z dalších, je práce pro mnohonásobného vraha. Tak ať se teda ti "originálové HŠH" předvedou! To jsem doopravdy zvědav...

Jinak zdejší diskusi o původnosti považuji za kromobyčejně pitomou... Ale...to víte... přesto mi to nedá...a rád bych si trochu rozšířil obzory a seznámil se s tím divem architektury, co ho podle některých zdejších přispivatelů svět dosud nespatřil (7:- P) (7;- D)
to šakal
pipe
| 05.11.07 07:34
http://www.hsharchitekti.cz/index.php?lang=cs&page=project&n ame=schodiste-v-libni-u-prahy
just for you, mr. šakal..:)
radek
| 05.11.07 07:33
http://www.hsharchitekti.cz/index.php?lang=cs&page=project&n ame=schodiste-v-libni-u-prahy
a ještě něco navíc.. http://www.archiweb.cz/buildings.php?action=show&id=959&type =country
...Jo...děkan!...
šakal
| 05.11.07 10:02
...Takže je to přesně to, co jsem myslel. Téměř dokonalá citace návrhu Holanďana Berta Dirrixe pro rodinný dům v Nijmegen z roku 1997... (7:- P)

http://www.arthurbagen.nl/

...kliknout na políčko "architektuur"...a dále se proklikat k fotografii č. 24
také děkan
pipe
| 05.11.07 11:51
Děkuji Mr. Šakalovi za potvrzení mého neurčitého tušení, že něco takového už také někdy někde mohlo být, ještě před HŠH. Dalo se to předpokládat...
A taky kytky!
Martin Rosa
| 05.11.07 11:21
A kdyby jen schodiště! Tady jsem našel velmi podobnou kytku, jako je na knihovně - mám na mysli tu vpravo, co zasahuje do okna. Není sice tak kropenatá, ale určitě je to plagiát!

Některé diskuse jsou trochu dada...
pro architekta
Aleš Nedvídek
| 05.11.07 11:31
a)Možná, kdybyste místo jedovaté sliny na začátku vyplivl pár smysluplných odkazů jako ostatní diskutéři, přemýšlel bych o téhle realizaci trochu jinak. b)Vskutku rád bych viděl Váš tvůrčí proces, Vaší knihovnu a časopisy co čtete. Pokud mi chcete namluvit, že nemají na Vaší tvorbu vliv a vše je původní, tak smekám a jistě právem tajíte svouji identitu neb jste Guru architektury. Věřím, že proces který jsem popsal není tak neobvyklý a nutně nemusí znamenat výsledné dílo coby skládačku plagiátů. Na příkladech se totiž človek učí. Na těch dobrých ale i špatných. Proč se učí dějiny architektury, umění, soudobé tvorby, proč kantoři vyžadují reference k tomu, co studenti navrhují? Jistě ne pro to, aby utlumili jejich tvůrčí činnost...
c)Já zde vnímám schodiště jako celek spolu s galerií, výplněmi a táhly tvořící určitou kompozici. Která se mi líbí. Konstrukce schodnice jak vidím originální asi nebude, ale jak jsem si procházel odkazy tady uvedené, ani HŠH nebyli asi první...
mistři
alenka
| 05.11.07 11:33
mistr kaplický má také utkvělé podezření, že sir foster spís jeho okurkou pod postelí... inu copyright na tvary má mr. bůh
...
Viktor Vlach
| 06.11.07 09:06
...ty jo tak už to prasklo, hledá se první menhir...
pro alenku
hyblova
| 07.11.07 10:43
trochu mně znervózňujete. nenašel/-našla byste si prosím raději jinou přezdívku?
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.

Více staveb od SKUTEK architecture

načíst další