Drobné doplnění k domu v Levíně - projekt pro stavební povolení, autorizace a prováděcí projekt jsou od MOLOarchitekti. Ješitný architekt Pavel Griz/MOLO
Zajímavá stavba na ne zcela adekvátním místě. Za málo peněz celkem dost muziky, ale jako tak už nějak tradičně u Mjölku/Raketoplanu podivná dispozice. Nejde ani tak o normy, ty prostě neobsáhnou život každého z nás a jejich lehké porušení je s trochou dobré vůle, se souhlasem investora, asi i akceptovatelné. Jsou ale bohužel věci, které ať už podle norem jsou nebo ne, nebudou dobře fungovat a to je přesně tento příklad.
mě opravdu dojímají. Pánové, udělejte si autorizaci, zaplaťte příspěvky, nastudujte si stavební zákon a jeho prováděcí předpisy, sepište si seznam norem, na které odkazuje a jsou tím pádem závazné, kupte si u ČÚNZ na jeden rok právo na jejich prohlížení na webu a tisk, potom si je všechny vytiskněte a vycpěte si s nimi dutiny v hlavě, které Váš mozek nevyplnil. Dvoje dveře jsou jistě praktické, ale není to, u všech všudy věc investora, přes kolik dveří bude prdět manželce do kuchyně? Chybějící zádveří Vám nevadí? Vždyť to nikdo nikomu necpe! Kritiku založte na pochopení věcí a nezacpávejte, prosím, prostor.
Mentální rozpor domu spatřuji v tom, že svým nulovým vybavením ve smyslu zázemí je čistě městským, jaksi japonským domem, vhodným na 150m2 velký pozemek. K takhle velké zahradě dřív nebo později vznikne potřeba doplnit kůlnu atp. Jestli postaví druhý remorkér, potom ok.
Jsou-li investory mladí lidé, pak při rozrůstání rodiny bude na pozemku asi celá flotila parníků...nehledě na vzdálenost koupelny a WC od ložnice, ještě, že mají mladé nohy!
Bydlim od objektu coby nekdo mozna kamenem dohodil (200m) a jsem hrdy na kazdeho, kdo se neboji zainvestovat sve penize do neceho takoveho. Normy nenormy! Jen mi je lito, co se stavi pres ulici. Mozna podle norem, ale zato k placi!
Čas domu prospěl, pár bedniček pro uskladnění všeho možného se objevilo na pozemku, ale nesoulad domu a místa se nezměnil. Výstavba kolem je dosti děsivá, v dohledu je i cosi jako srub, ani atmosféra místa není nijak příjemná. Osobně se mi dům, až na umístění koupelny, wc a neexistenci zádveří líbí, po poslední návštěvě ještě více než dříve, dům stárne moc hezky, ale koukat se na ten zmar kolem bych opravdu nechtěl a každý den po návratu domů a pohledu z okna by mi bylo smutno.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Projektová příprava> MOLO s.r.o.
Dodavatel> NAGA s.r.o.
Truhlářské prvky>Lukáš Mašek / PAVLIS interier
Fotografie> Bára Kuklíková
Grafická úprava> Marek Nedelka
Nebo už to neplatí
zajímalo by mě, kolik hodin práce a materiálu se spotřebuje při roční údržbě takového domu?
Honza
Mentální rozpor domu spatřuji v tom, že svým nulovým vybavením ve smyslu zázemí je čistě městským, jaksi japonským domem, vhodným na 150m2 velký pozemek. K takhle velké zahradě dřív nebo později vznikne potřeba doplnit kůlnu atp. Jestli postaví druhý remorkér, potom ok.