Dům v Albrechticích

do krajiny jsou úchvatné - tepelné ztráty asi také...

ovšem ty soláry na střeše, není to hrdelní zločin?

a je nutno dodat že vždy potřebují Pozemek s velkým P, tady se to povedlo. Stejný dům v jiné developersky rozparcelované příměstské lokalitě by na mne působil směšně. Je potěšující, že interiér odpovídá exteriéru ve všech směrech. Ale velkou výhradu mám ke kuchyni. Skoro se mi nechce věřit, že u návrhu domu byla žena. Chápu že lidi s určitým příjmnem už se vařením doma nezdržuji. Marně jsem hledal byť jen vysouvací moderní odsavač par (snad jsem ho jen přehlédl), zarazil mě i miniaturní dřez na rohu ostrůvku - jsou to velmi nepraktické věci, ale poloha lednice mne opravdu překvapila. Škoda že není víc popisu o topení, větrání a zastínění velikých krásných oken, kterými je na co se dívat. Okna jako obrazy? - super. Ložnice s koupelnou a šatnou? Proč, ne. Televizní koutek - úžasné....V tomto domě bych chtěl bydlet. V tomto domě bych nikdy nechtěl vařit.

Dům je moc pěkný, ale některé věci, které se týkají kuchyně mě připadají nesmyslné. Chápu, že asi investor chtěl myčku ve výšší poloze, ale dávat jí do skříńové sestavy kde po otevření myčky se zřejmě prostor stává neprůchozím a také okolo stolu asi nezbývá mnoho místa na pohodlný průchod.Navíc v prostoru, který je centrem domu. Navíc kde je odsavač, dřez v rohu ostůvku, to jsou věci které chtělo lépe vyřešit. V domě kde žijete, tak každým dnem vás tyto věci budou rozčilovat víc a víc. Jinak pozemek je nádherný a dětský pokoj také.

do krajiny jsou dodělány ve photoshopu.

souhlas, neproporcní obytný prostor, pro mne nepochopitelne. A nejak mi nesedí ty vyhledy v korespondenci s pohledama

najskor som si myslel,ze by to bola blbost,ale niektore okna a vyhlady su zda sa naozaj upravovane.... minimalne ta posledna fotka so sprcovym kutom,ktory ma na skle iny odraz,ako vidiet v okne....a aj na fotke c.4 nejak chyba ten stromcek,ktory je na fotke 10 a 11 hned pred oknom....

skvely potreh,pri prvom pozreti som to nejak vobec nevnimal

najskor som si myslel,ze by to bola blbost,ale niektore okna a vyhlady su zda sa naozaj upravovane.... minimalne ta posledna fotka so sprcovym kutom,ktory ma na skle iny odraz,ako vidiet v okne....a aj na fotke c.4 nejak chyba ten stromcek,ktory je na fotke 10 a 11 hned pred oknom....

skvely potreh,pri prvom pozreti som to nejak vobec nevnimal

Dobře, občas se dá vyretušovat nějaká nepěkně umístěná zásuvka, seschlá květina nebo elektrické vedení, výkop na zahradě nebo upravit sousedův nevzhledný plot. Udělat, ale v grafickém editoru kompletně nové neexistující výhledy do krajiny, byť řemeslně velmi zručně je lež a lež je špatná. Navrhnout krásný dům do problematických podmínek s vtipem a šarmem je to oč tu běží. Je zřejmě jediný důvod, který vedl autory ke kompletní retuši výhledů do krajiny a to že ty skutečné nestály za nic.

...i kdyby výhled nebyl ideální, zajímalo by mne, zda retuše s použitím jedné fotografie lesu (zejména je to vidět, když se v různých oknech opakují tytéž stromy v lese na jedné fotografii interiéru) do všech výhledů z interiéru byly provedeny architektem, majitelem, či fotografem...

zajimalo by mne, pokud autori meli potrebu lhat ve vyhledech, co vse je pak ve photoshopu uplavene na samotnem dome...

Proporce mezi kuchyňskou a obytnou částí mi přijdou nepříliš vhodně rozvržené, nebo ne úplně šťastně zařízené - osamocená krbová kamna si vyloženě říkají o nějaké příjemné posezení se skleničkou červeného vína a "čučení" do plamenů.

... kdyby ty výhledy byly řemeslně zručně provedeny, pak by se tu vůbec nerozvinula tato diskuse. Takže spíš, když už byly retuše provedeny, měly být aspoň provedeny řemeslně zručně. Škoda...

Dobrý den všem, retuš fotografií vznikla z popudu fotografa Jaroslava Hejzlara - exteriér vznikl v zimě a interiér fotil v létě - aby mohl sadu fotografií poskytnout časopisům, tak vše "hodil" do zimy. V interiéru s ničím manipulováno nebylo. Necháme dům nafotit i v létě a rádi budeme prezentovat pravdivé výhledy, které jsou neméně krásné. Díky MOLO