Stát prohrál soud o miliardové pozemky

Vložil
ČTK
01.11.2006 14:40
Praha

Praha - Pozemkový fond prohrál podle serveru Aktuálně.cz klíčové soudní spory o své vlastní smlouvy, které uzavřel loni v létě během tzv. zvláštního režimu, kdy od něj získali půdu překupníci. Fond má ale podle mluvčího Michala Bureše ještě možnost podat dovolání k Nejvyššímu soudu, což učiní po doručení písemného rozsudku.

    Fond, který spravuje státní zemědělské nemovitosti, podal žaloby na své vlastní smlouvy poté, co umožnil spekulantům získat lukrativní pozemky v okolí Prahy i na dalších místech v  tuzemsku. Podle odhadů na nich mohou vydělat řádově miliardy korun. Fond si od podání žalob na své vlastní smlouvy sliboval, že pozemky získá zpět.
    Soudní spory sice v některých případech vyhrál, u těch nejhodnotnějších pozemků ale podle Aktuálně.cz neuspěl.
    Podle serveru jde zejména o půdu v pražské Uhříněvsi, kterou si obec připravovala pro rodinnou výstavbu. Pozemkový fond ji přidělil obchodníkovi s pozemky Gabrielu Večeřovi a jeho obchodnímu partnerovi Václavu Benediktovi.
    "Pozemkový fond - stejně jako řadu dalších případů - smlouvu s Večeřou zažaloval, ale před několika dny Městský soud v Praze potvrdil verdikt, že smlouvy o převodu pozemků jsou platné. Pozemkový fond tak definitivně prohrál," píše server.
    Ze stanoviska kanceláře předsedkyně fondu ale vyplývá, že se stát pokusí ještě tento verdikt zvrátit mimořádným opravným prostředkem u Nejvyššího soudu.
    Večeřa přitom v soudních sporech se státem podle Aktuálně.cz neuspěl jen v Uhříněvsi, vyhrál i soud o pozemky na Jindřichohradecku. Jeho firma tak má otevřené dveře k  řadě pozemků v Rajchéřovském výběžku, nedaleko hranic s Rakouskem. I v tomto případě se pozemkový fond hodlá obrátit na Nejvyšší soud.
    Zatímco boj o  ty nejlukrativnější parcely stát prohrává, v těch 'méně cenných' se mu prý v  několika případech zadařilo. V úterý fond podle serveru vyhrál při s  podnikatelem Karlem Wimětalem o pozemky na Chebsku.
    V jiných úspěšných sporech zatím verdikty nejsou pravomocné, průběh soudní bitvy se snaží ve svůj prospěch ještě zvrátit například Radovan Vítek, Jiří Davídek či Jan Hřebačka, píše Aktuálně.cz.
    Pozemkový fond vede kvůli kritizovaným převodům ve zvláštním režimu zhruba dvě desítky soudních sporů. Nepříznivě se pro něj vyvíjí čtyři spory - ve dvou případech již zbývá jen dovolání k Nejvyššímu soudu. Zhruba v sedmi přích je fond zatím úspěšný, z toho v jednom i u soudu druhé instance. Zbývající část jeho žalob na neplatnost převodních smluv soudy první instance odročily nebo projednávání přerušily.
    Spekulativní nákup pozemků umožnila přechodná metodika, o níž vzhledem k blížícímu se termínu restituční tečky loni v červnu rozhodlo prezidium fondu. Kolem vydávání náhradních pozemků loni vypukl skandál, který stál křeslo tehdejšího ministra zemědělství a vedl k personálnímu zemětřesení na PF.
0 komentářů
přidat komentář