Do not follow this link, or your host will be blocked from this site. This is a spider trap.
PŘIHLÁSIT SE  (trvale)
Uživatel:
Heslo:
Zapomněli jste heslo?
Registrace nového čtenáře
archiweb

HLEDEJ v sekci     
Nezávislý test LED zdrojů
www.svetlovpraxi.cz
Před čtrnácti dny jsme vzali 7 LED zdrojů se závitem E27 nahrazující klasickou žárovku, které byly náhodně pořízeny v prodejnách Bauhaus, Electroworld, Ikea a Albert a nechali je nezávislou firmou METROLUX otestovat ve fotometrické laboratoři. Cílem tohoto testu bylo ověřit, zda zdroje splňují deklarované technické parametry výrobcem. V tomto ohledu dopadl test velmi dobře.

V testu jsme použily tyto LED zdroje:
CorePro LEDbulb PHILIPS
LED VALUE OSRAM
LED PILA
LED VOLTOLUX
RYET LED IKEA
LED CLASSIC MEGAMAN
LED CLASSIC 300 EMOS



Cena zakoupených zdrojů se pohybovala od 130.- do 260.- kč.

Porovnání LED světelných zdrojů

Testování světelných zdrojů LED ukázalo, že všechny měřené zdroje vykazují parametry deklarované výrobci na obalu nebo na internetu. Naměřené hodnoty jsou buď stejné jako deklarované, nebo jsou v dovolených tolerancích (viz výsledná tabulka).

Parametry světelný tok
(lm)
příkon
(W)
teplota chromatičnosti
(K)
LED zdroj deklarováno naměřeno deklarováno naměřeno deklarováno naměřeno
CorePro LEDbulb PHILIPS 1521 1514 13,0 13,6 2700 2681
LED VALUE OSRAM 1055 1010 11,5 11,5 2700 2703
LED PILA 1055 1031 10,0 10,2 2700 2700
LED VOLTOLUX 1055 1012 11,0 10,2 2700 2695
RYET LED IKEA 600 574 7,5 6,6 2700 2725
LED CLASSIC MEGAMAN 1055 1119 11,0 9,9 4000 4141
LED CLASSIC 300 EMOS 1240 1272 15,0 14,6 2700 2704

Vedle deklarovaných technických parametrů můžeme zmínit tři další, které stojí za pozornost. Jsou jimi měrný výkon, SDCM a životnost
                     
V měrném výkonu (množství světla získané z 1 W příkonu) testovaných zdrojů jsou značné rozdíly. Nejhůře jsou na tom zdroje EMOS (87 lm/W), OSRAM a IKEA (88 lm/W), nejlépe pak zdroje MEGAMAN (113 lm/W) a PHILIPS (111 lm/W).          
                                                                             
Parametr SDCM (směrodatná odchylka sladění barev) nabývá hodnot 1 -6, čím je tato hodnota menší, tím je LED zdroj kvalitnější. Hodnota SDCM je u zdrojů MEGAMAN a EMOS vysoká.                                                           

Životnost nebylo možné v laboratoři ověřit. Většina testovaných výrobků garantuje 15 tisíc hodin. Pouze zdroje Voltolux (25000 hod.) a EMOS (30000 hod.) uvádí vyšší životnost. U výrobce Voltolux je to dáno především lepším chlazením elektronické části zdroje. Toto vylepšení se odrazilo ve vyšší pořizovací ceně zdroje (260,- Kč/ks).

Závěr:

Běžně dostupné LED světelné zdroje se závitem E 27 nahrazující klasickou žárovku vykazují základní technické parametry tak, jak je uvádějí výrobci na obalech a na internetu. To se týká především světelného toku, příkonu a indexu barevného podání. Při výběru světelného zdroje se zaměřte na deklarovanou životnost světelného zdroje a na jeho měrný výkon, kde je u výrobků velký rozdíl. Úspornější zdroje se vyznačují vyšším měrným výkonem (více světla při stejném příkonu zdroje).

Firma METROLUX je odborným partnerem konference "Světlo v praxi", kde získáte další informace z oboru LED osvětlení. Přednášky se zaměří i na tzv. blikání LED svítidel nebo na problematiku náhradu zářivek LED trubicemi. Více informací na www.svetlovpraxi.cz - Blog -Testy, kde najdete ke každému měřenému LED zdroji test report.
Zdroj: METROLUX
Vložil: Tisková zpráva, 11.09.17 16:40
Návštěvnost: 685 čtenářů
Sdílet: 
Poslat odkaz na tuto stránku e-mailem
Vaše jméno Vaše emailová adresa
Váš vzkaz
Na tyto adresy (oddělte čárkou)   
Komentáře
Předmět Autor Datum
show all comments add comment
Burza práce
Aktuálně
Kalendář akcí
arrow
Listopad 2017
arrow
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Denní zprávy
e-SHOP
BLOG - poslední články
Poslední komentáře
BLOG - poslední komentáře
TOPlist © archiweb.cz 1997-2017
Všechny materiály zveřejněné na těchto www stránkách podléhají autorskému zákonu (č.121/2000 Sb.). Publikování nebo šíření obsahu je bez písemného souhlasu provozovatele zakázáno.
archiweb.cz využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ČTK.