Vložil
ČTK
16.06.2006 11:50
Brno


zpět na článek
6 komentářů
To jí jako budou stavět znovu? 2x? 3x?
Pietro
| 16.06.06 03:38
85 mega je slušná pálka. Docela dobrý byznys (pro někoho). Podobně jako železniční koridory.
...člověče, klídek!...
šakal
| 18.06.06 02:19
...Ta vila stála jako novostavba asi tak pětinásobek ceny tehdejšího činžáku. A na rekonstrukci Müllerovy vily od Adolfa Loose nedávno padlo asi 57 milionů. Tohle je naprosto přiměřená cena.
Jo...vlastně máte pravdu - tu vilu budou tak trochu "stavět znovu". Na rozdíl od rodiny doktora Müllera Tugendhadtovi si nechali dům vyprojektovat v podstatě jako originální gesamtkunstwerk od onyxové stěny až do nejmenších zámečnických detailů. Náhrada některých původních součástí je tak velmi obtížná, protože se nejedná o produkty sériové velkovýroby. Bude zapotřebí doslova manufakturní zpracování jednotlivých kusů. Produkty zaniklé strojní výroby se kopírují mnohem obtížněji, než třeba ruční kovářská práce z 18. století. No...a cena řemeslných prací je dneska v porovnání s První republikou asi tak 4 x větší.
Až na to,
Kočkatra
| 19.06.06 03:24
že doktor Müller si nechal vilu vyprojektovat rovněž jako originál. Ale souhlasím, cena je nejspíš přiměřená. Vyšší cena rekonstrukce Tugendhat je zřejmě dána tím, že ve vile se zachovalo méně původních prvků, než v Müllerově vile.
Jo jo, moralka pryc, hlavne kdyz sype....
maa
| 19.06.06 05:23
No spise to vypada na ten byznys, teda alespon co jsem slysel. Udelaly se tam pry sondy do puvodnich podlah a to tak ze jsou na nekolika mistech dost poniceny. Panuje tam chaos a nikdo se tomu poradne nevenuje. Nakonec se to nejak poflikuje,ale hlavne co je doma to se pocita.... Obavam se ze projektantum nejde o pamatku, ale o poradnej vejvar... Nejlepsi na tom je ze potom chodi ve skole jak nejvetsi hvezdy. Je mi na zvraceni...
Není cihla jako cihla
Pietro
| 19.06.06 05:30
Cihla pro obyčejný RD může mít jinou cenu než cihla pro vilu Tugendhat. A přitom se jedná o stejný výrobek.
Je to o tom, o kolik si firmy dovolí nadsadit cenu oproti normálu a kolik je investor ochoten akceptovat.
Věřím tomu, že by tu vilu šlo rekonstruovat levněji ve stejné kvalitě.
souhlasím s Pietrem, má pravdu
stepank
| 19.06.06 08:54
Je to myslím přesně tak, jak píše Pietro, taková zakázka se naskytne jednou za život. Takže je potřeba krávu tučnou řádně podojiti. Nota bene když je opravovaný objekt předmětem takového fetišismu, jako je tomu v Brně u vily Tugenhadt. Myslím, že v článku citovaný Rusínův výrok: "Bylo to ufo, které spadlo do Brna, měla cenu stovky vil...", byť nejspíše vytržený z kontextu, je toho pěkným dokladem.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.