Do not follow this link, or your host will be blocked from this site. This is a spider trap.
PŘIHLÁSIT SE  (trvale)
Uživatel:
Heslo:
Zapomněli jste heslo?
Registrace nového čtenáře
archiweb

HLEDEJ v sekci     
Architektura v ČR

Organická architektura v ČR?
Organická architektura v ČR? Kamila P. 21.04.06 12:48
Dobry den. Pisu do skoly praci o organicke architekture, ale bohuzel nemuzu najit nikde zminku, priklad staveb v CR, ktere by bylo mozne do organicke architektury zaradit. Jsou v CR nejake, ktere by krietriim organicke architektury vyhovovaly, nejaky konkretni priklad? Dekuji za odpoved a radu.K.
Pojem Jan Kratochvíl 21.04.06 12:53
Na úvod by bylo dobré z Vaší strany definovat pojem "organická architektura", poněvadž výklady tohoto termínu se většinou velmi liší.
Re:pojem Kamila P. 21.04.06 15:11
Aha..No musím přiznat, že jsem úplný laik, a v tomto oboru (architektura) se vůbec nepohybuji. Já chápu organickou architekturu jako proud inspirovaný vnější i vnitřní strukturou živých organismů, snaha o redukci přímých/rovných linií a pravých úhlů a naopak směřování k volným tvarům, zaoblením. Snaha o začlenění/přizpůsobení budovy krajinnému rázu (např. zapuštění do povrchu), využití přirozených toků energíí (například tekoucí voda, vítr,..). Příkladem například maďarská organická architektura (Imre Makovecz), nebo z dřívějších Gaudí... Ještě jednou zdůrazňuji, že jsem úplný laik, takže mé "uchopení" organické architektury může být špatné.
organické čechy de ardoise 21.04.06 15:57
otázkou je také odkud začít, že? určitě by se daly do organické architektury zařadit vrcholně barokní stavby např. od Dienzenhoferů. Byla secese organická? I v ní by se dal tento element najít, ostatně ornamentika vycházela z přírody (viz. Gaudí). Jako organická by se dala označit i Strossova vila v Liberci, i když je řazena k expresionismu. Zaoblené tvary se užívaly a fragmentárně i ve funkcionalismu, existovala tu v rámci něj organičtější linie. Pak tu máme šedesátá léta, která taky měla ráda zaobliny zejména v designu automobil a nábytku, z architektury bych uvažoval o zařazení vysílače z Ještědu. V současné chvíli si vzpomenu jen na pár staveb z doby nedávné, a to hmyzího mostu v Českých Budějicích a možná by se tam dala do jisté míry zařadit i stanice metra Rajská zahrada. Ale dál? ...
Zkuste Jan Kratochvíl 21.04.06 16:11
Fránek, Línek, Milunić, Jehlík, FACT, Koucký, New Work, Juha&Topinka, ellement, Jiřičná, Future Systems, studio pha
Děkuji Kamila P. 21.04.06 18:41
Děkuji moc za podnětné návrhy. Některé se zdají jako triviální, ale bez téhle diskuse by mě nenapadly, např.Hubáčkův vysílač na Ještědu,...Na Fránka jsem tady narazila na jako pro mě úplnou novinku, a jsem ráda, že mi byl od vás potvrzen. Každopádně jako brňák se až stydím, že o vile na Červeném kopci se dozvídám až dnes, opravdu velmi zajímavá stavba. Ještě jednou díky za podnětné návrhy.
Ještě pro úplnost Jan Kratochvíl 21.04.06 19:04
Doporučuji ještě přečíst rozhovor s architektem Fránkem, kde mimo jiné konstatuje: "Nemyslím, že je u nás organický směr v ústraní. Myslím, že neexistuje."
...ještě doplním...Vladimír Grégr... šakal 23.04.06 02:16
...Zastánce netradičního funkcionalismu, člověk schopný na zakázku tvořit i v eklektických formách. Reprezentativní ukázkou jeho organického stylu je asi vila na Barrandově v ulici Skalní 10.
Pak stojí jistě za zmínku projekty vil od Víta Obrtela; ty svými nepřehlednými půdorysy připomínají améby...

...Je toho málo a je to v naší tradici vše spíše jen roztroušené než opravdu zakotvené (7:- /)
Organika = přirozenost Vích 04.12.06 21:56
Organika je jen pro fajnšmekry, je pracnější, dražší a citlivější, Čechům stačí ty králíkárny. Jane Kratochvíle, dávat hightech, dekonstruktivismus, minimalismus a bloby do organiky je myslim zavádějící. Organika je samostatný směr vycházející z lidské přirozenosti - samozřejmě narozdíl (!) od těch zmiňovaných stylů...
Směr vs. Styl Jan Kratochvíl 04.12.06 22:46
Ne že bych někdy dával minimalismus do organiky, ale: jaký je rozdíl mezi stylem a směrem v architektuře?
Směr / styl Vích 04.12.06 23:01
to nevim... v tom je nějaký rozdíl? já to používám jako rovnocenná slovíčka,
minimalismus - tak už jsem klidný, nemohl jsem totiž mezi těmi vyjmenovanými autory najít žádného organika, ale třeba se mýlim? Fakt mi to zajímá, tak trochu reju
Parolek kandik 05.12.06 07:58
Co me z ranku architektury, kterou asi vetsina z nas diky "českopřísnostní" masáži nikdy umet nebude, naprosto dostalo, je brněnské letiště od arch. Parolka
Parolek Vích 05.12.06 15:36
No já mám obavu, že to za 5 let budou umět všici a že krajina dostane ještě víc na frak než díky krabičkám.
k příkladům robert 06.12.06 11:04
Příkladem pokusu o organickou architekturu je zřejmě také Mariánský most v Ústí nad Labem. Jenomže je zde daň architektonickému výrazu příliš vysoká. Statické řešení tohoto mostu posouvá nosný pylon do koryta řeky, kde brání v průtoku. Při použití tradičního řešení s protizávěsem by byl pylon na břehu a štíhlejší Náklady na provedení založení pylonu na suchu s náklady na následnou údržbu by byly nižší. Hala při letišti v Brně je pohledná, zde mne zaráží použití prkenného záklopu v konstrukci střešního pláště objektu, který má ve vínku koncept vysoké technologie.
Ústí Vích 06.12.06 12:05
Mariánský most je spíše už sochou než organickou architekturou... Proti dříví bych nebyl, aspoň to nevypadá jak v plechovce
dříví robert 06.12.06 13:16
Taky proti nejsem a hlavně uplatněné šablony se jednoduše připevňují. Jiný přístup k materiálovému řešení mě překvapil u Arcidiecézního muzea v Olomouci, kdy nově vložená betonová vrstva nového provozu prorůstá jako by organicky historickým objektem. Četl jsem recenze na tuto realizaci v minulém čísle Architekta, kde to všem přišlo úplně v pořádku. Mně to moc citlivé nepřipadá. Do nadýchané, skutečně organicky po několik staletí rostlé substance historického objektu a nemovité památky, vstoupit takto těžce razantně betonem, který není historicky adekvátní materiál.
Architekt Vích 06.12.06 14:34
Copak v Architektovi, to je Mekka modernismu, ti mají všechno z betonu.
destukce nebo ne? marek kundrata 17.12.06 22:44
Souhlasím s názorem že zásah do arcidiecézního centra rozhodně citlivý není. Když se protnou stavby které od sebe dělí desítky či stovky let můžou vyvolat opravdu šokující i třeba destruktivní dojem. Podle mého se tak ale v Olomouci nestalo, samozřejmě je zásah velice radikální ale destuktivním bych ho nepojmenoval, jistě má mnoho odpůrců, ale pro mě esteticky zdůrazňuje kontrast archaického mobiliáře na platformě moderní doby. Na spoustu staveb bylo v minulosti nahlíženo mezi prsty a dnes je vnímáme jako jedny ze základních kamenů formujících základní vývoj architektury.. Myslíte si tedy, že je lepší historické památky citlivě opravit a uvést do původního stavu (dostavět) a nevnášet moderní prvky?
kontrast Vích 18.12.06 01:18
"zdůrazňuje kontrast archaického mobiliáře na platformě moderní doby" - no pane jo , pokud slovo moderní znamená kontrastní, pak bych raděj opravoval a dostavoval. Slovo "moderní" se koukám používá jako zaklínadlo?
k destrukci robert 18.12.06 09:57
Betonová krabička na ochozu arcidiecézníhocentra se pohledově uplatňuje ve fasádě objektu a podle mne svým provedením, které je historicky neadekvátní, narušuje a degraduje historický vzhled objektu-nemovité památky. To samé platí o betonových podlahách. Měli být uplatněny podlahy v souladu se stavebněhistorickým průzkumem objektu. Jsem pro materiálové řešení rekonstrukcí památek, kde se historicky adekvátní materiál uplatní v rámci moderního řešení, které je ovšem v souladu s podstatou památky, která má nárok být pod nejvyšším stupněm pomátkové ochrany. Realizovaná přestavba se autenticitou památky nezatěžuje.
arcidiecézní muzeum iNKa_1104 18.12.06 19:53
Realizace atelieru HŠH budou vždycky zvedat ze židle ať už v dobrém nebo špatném. Vila v Berouně taky nikoho chladným nenechá.
Co se týče arcidiecézního muzea, byla jsem celou dobu prohlídky v šoku. Bylo to silné a nekompromisní. Líbilo se mi střídání nálad v expozicích, různé zapamatovatelné aranžmá obrazů či soch. Intimní nálady malých skrytých místnůstek, úzkých dveří, schodů atd. vedle velkolepě pojatých prostor s rampami....
Mě se prostě betonová stěrka na podlahách v rekonstrukcích líbí (viz. Galerie Benedikta Rejta v Lounech) - má takovej zašlej odstín. Pravdou je, že zde beton není jenom na podlahách (mimochodem - v podlahách je vedena většina instalací), ale jsou jím utvářeny celé konstrukce, což moc "šetrné" v obém svola smyslu asi není (např. kanceláře - betonové klíny vložené do krovu - to v časopisu Architekt ani není)... Pravdou také je, že beton stárne jinak než zdivo a dřevo...
Ale i tak.... celkový dojem je prostě bomba a není za škodu si arcidiecézní muzeum projít....
HŠH Vích 18.12.06 21:37
HŠH se hodí svým zaměřením spíše ale do diskuze pod Pragera než pod organickou architekturu.
a.m. robert 19.12.06 12:53
Galerie Benedikta Rejta v Lounech je přestavba pivovaru, pro mne průmyslového objektu, jehož památková hodnota není na úrovni Arcidiecézního centra a přesto je zde s podstatou historického objektu nakládáno mnohem citlivěji. Se vší úctou k vynaložené náročné projekční práci na Arcidiecézním centru.
a.m. Vích 22.12.06 14:47
jj, i dům se dá hladit po srsti nebo proti.
arcidiecézní muzeum chinaskier 28.12.06 18:16
arcidiecézní muzeum se mi hodně líbí, nicméně stavět a udržovat budovu s takovými náklady pro tak nudnou a ubouhoučkou expozici mi přijde jako nesmysl... záchrana památky ... to je snad jedinej důvod ...
Dle mého Firbas David 14.08.07 15:35
Dle mého je organická architektura ta co není pravoúhlá. Pravoúhlý sytém vymyslel člověk a nevychází z přírody. Jedině napřimováním a abstrahováním na pohled přímých linii v přírodě. Zatimco organická forma je přímo inspirována křivkami kterých je příroda plná. u nás bych zmínil již výše uvedené diezennhofery pak santiniho, ještěd a hubáčkovu tvorbu, oranžérii od jiřičné, expo pavilon brusel, tzv. aerodynamický fcionalismus, pavilon A na BVV, secesní architekturu a teď už si na nic nevzpomenu
Není to tak jednoznačné Hloupý Honza 14.08.07 21:42
Pro Firbase: To právě není bezezbytku pravda. Proč právě s tímto výrazem přišel F. L. Wright? V jeho pojetí to chápu jako dokonalou symbióza domu s krajinou - dům doslova vzchází z přírody, materiály atd... Architekt Fránek zase hovoří o "duchovním rozměru". Je hodně pohledů, jak nahlížet na organickou architekturu, formální tvarová inspirace je jednou z možností, ale rozhodně nevyčerává téma organické architektury.
organický = osobní Vích 14.08.07 22:42
nejde jen o přírodu a o estetiku křivky nebo o ducha, ale o bližší setkání člověka s místem a s obydlím, kdy dům sedne jako ulitý, jako dobře ušitý kabát, neškrtí a netrčí jako bezejmenný kontajner. Je to v osobnějším individuálním přístupu a v respektu k širším souvislostem. Když se povede, je to kouzlo, když ne, je to pouťová maškaráda. Třeba Kaplický obratně balancuje na hraně vážně/nevážně.
Ad Pravoúhlý systém vymyslel člověk a nevychází z přírody pipe 14.08.07 23:22
Debaty o tvarování architektury už nepovažuji za důležité ani zajímavé - to postatné se odehrává někde jinde. Přesto jsem raději, když se neopírají o klišé podobná například některým větám Jana Kaplického. Nebo se budeme bavit o tom, zda i v době před existencí člověka - stavitele byla vodní hladina vodorovná a věci padaly k zemi svisle? A nevychází náhodou i sám člověk tak nějak z přírody? Chápání základních pojmů a kategorií jako přírodní x umělé, tradiční x moderní etc. se dostalo do pozice, kdy může tvarování architektury ovlivňovat skoro každý a ještě mít pocit že tím zachraňuje svět - viz debaty na jiných místech :o(
tvar Vích 17.08.07 19:23
Tož Pipe, to já nevim, architektura by podle mně bez tvarování vůbec neexistovala. Tvar je odpověď na účel domku, i když to zní asi jako klišé.
to Vích pipe 18.08.07 21:52
Tím tvarováním jsem myslel různé -ismy, a styly, nebo spíš stylingy - viz také současný design. Pochopitelně to má svůj význam, ale občas to vypadá jako by jediným účelem domku byla jeho výtvarná hodnota - jako artefaktu - a podle toho se pak vše i posuzuje. Občas jediný rozdíl mezi dobrou a špatnou architekturou (jak jsou prezentovány) spočívá právě v té stylovosti - máme "designové" věci a taky "designové" domy. Tvarování hmoty a její uspořádání není totéž. Klišé je sice samozřejmá pravda, ale v diskusi bohužel k ničemu nepřispěje, obávám se. Otázky co je (organická) architektura je snad lepší nechat bez odpovědi a radši si otevřít nějaký realitní magazín ;o)
pro pipe o stylu Vích 20.08.07 22:13
Tvarování a uspořádání? já bych neslovíčkařil, mně to přijde prakticky stejné. Skutečná stylovost je pro mne (krom jiného) taky účel a jediná možnost vyjádření "smyslu světa" v domkách. Mě baví zodpovídat otázky typu "co je organická architektura" a souhlasím, že i člověk vychází tak nějak z přírody, naopak je to pro mne jedna z mála jistot. Možná ale hrajete nějakou adrenalinovou negační hru?
To Honza Hloupý Dawe 23.08.07 21:05
Jj příroda samozřejmě k oragnické architektuře patří to je nezpochybnitelné, když je jí inspirována. A ono by to bylo asi dost nechutný kdyby budova označená jako organická neseděla k přilehlé přírodě. to by musel být někdo hodně šikovnej:D
To vích a pipe Firbas David 23.08.07 21:11
architektura musí být krásná a účelná!!to by sme byli zpátky v 19.století-otázka je if někteří zase pro změnu nezabředli místo do zdobení do vytváření čistě fčních budov-někdy mám takový pocit...a někdy mám takový pocit,že funkcionalismus pro některé vytvořil něco proti čemu sám bojoval, a to zapomenutí na druhou stránku architektury...vždycky to musí být učel a krása-jedno bez druhýho není architektura...to sme pak jinde...
po roce pro Firbase Vích 14.07.08 23:43
jo účel a krása - to je základ, škoda ale, když někdo organicky z konkrétního místa vyrůstající krásu zaměňuje za nářez a bombu.
re BOGAN z JFK 2010 Vích 17.02.10 19:19
Ona se bohužel v Čechách diskuze o tom, co je to organická architektura, moc nevede.
Potenciální adepti jako Fránek či Sládeček od ní upustili směrem k neomoderně a neofunkcionalismu,
Línek ji kříží s dekonstruktivismem,
Kaplický s aerodynamikou a hitech.
Významný je Oldřich Hozman, ten naopak silně akcentuje geomantii a jemněhmotné energie a východní feng shui školu.
Velký kus práce udělal pro organickou architekturu u nás Franta Skála a David Vávra v Akropoli na Žižkově.
No a já žiji místní tradicí, což Vám jistě může připomínat baroko, postmodernu, někomu jinému zase secesi nebo nautický funkcionalismus a poetismus.
organici Vích 18.02.10 13:42
Ještě jsem opomenul Vlada Miluniće, jehož práce jsou podobného duchu jako Línkovi.
Naopak mám trochu problém do organiky řadit Romana Kouckého s jeho tekutým modernismem, ten je často více sám pro sebe než pro kontext.
A další?
? hana 18.02.10 14:31
tomáš vích ?
ano Tomáš Vích 18.02.10 14:43
ano
pak tedy další organik je atelier simona hana 18.02.10 17:12
například dům The Bird http://www.atelier-simona.cz/l.php?id=46
Atelier Simona Vích 18.02.10 20:48
Svého druhu určitě, já bych ale organiky nerozeznával jen podle oblých tvarů, ale i po vztahovosti k místu a materiálu. Tento dům má díky skloocelovým konstrukcím a dramatickému sochařskému pojetí k tradiční ekologické organice trochu dál a blíže ke scénografii, ale každému dle jeho gusta.

Přidat příspěvek
Předmět:
Autor: Email:
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.

Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve vyjímečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Burza práce
Aktuálně
Kalendář akcí
arrow
Březen 2017
arrow
Denní zprávy
e-SHOP
BLOG - poslední články
Poslední komentáře
BLOG - poslední komentáře
TOPlist © archiweb.cz 1997-2017
Všechny materiály zveřejněné na těchto www stránkách podléhají autorskému zákonu (č.121/2000 Sb.). Publikování nebo šíření obsahu je bez písemného souhlasu provozovatele zakázáno.
archiweb.cz využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ČTK.