Od mého návratu z Rakouska v roce 1995 a zkušenostech s ACI jsem hledal objektově orientovaný program, který nebude jen pouhé tahání čar na obrazovce. Který by splňoval maximální kompatibilitu se všudypřítomným AutoCADem a zároveň, aby rovnou definoval stěny, okna, dveře, byl maximálně flexibilní a nesvazoval mi ruce. A to i v definici konečných materiálů, navíc s přímou flexibilní vazbou do 3D studia VIZ. Báječná je možnost hromadných změn čehokoli, skok od nejasné studie, přes postupné upřesňování definic prvků, až do prováděcího projektu. Po konzultacích s mými bývalými kolegy z Rakouska jsem byl potěšen, že ADT a práce architekta ve 3D je opravdu běžnou rutinou, navíc s fungující vazbou na rozpočet, případně výpočtový program statika. Rychlé stažení modelu do 2D výkresu pro navazující profese a následné připojení jejich podkladů pomocí běžných referencí je k nezaplacení. Trvalo delší dobu, než se podařilo v atelieru prosadit plnohodnotnou práci v systému. Ale teď s minimálním obsazením kanceláře zvládáme rychle i poměrně objemné projekty tak, jak jsem na to byl zvyklý v zahraničí.

Při návrhu domu jsme využili modeláře Architectural Desktopu, díky kterému se nám podařilo navrhnout nejen úsporný, ale i reprezentativní objekt s velkorysým vnitřním uspořádáním. Při vytváření dispozice jsme posuzovali různé varianty návrhu a na základě toho prováděli potřebné změny. U tohoto procesu právě oceníte objektovost a parametričnost stavebních prvků architectural desktopu - systému, kde můžete pracovat stejně dobře v klasickém půdorysu (2D) a právě tak v libovolném prostorovém pohledu (3D). Jednou nakreslené prvky se mohou zobrazit různým způsobem - schematicky pro posouzení nebo prezentaci, podrobně pro vlastní projekt nebo třeba pouze jako slepá matrice pro profese. Změnu provedete pouze jednou a odrazí se všude, včetně příslušných výkazů.

Úkolem bylo umístit dům do stávající vilové zástavby z 50. let 20. století. Malý pozemek se starou dvougaráží byl částí původní parcely, na které stojí předválečný RD rodičů investora. Osvícený investor hledal ideální, jednoduché, levné a přitom kvalitní bydlení, které by co nejméně zatížilo životní prostředí. Vzhledem k malé parcele bylo nutné navrhnout objemově úsporný objekt. Při tomto návrhu jsme využili modeláře Architectural Desktopu, díky kterému se nám podařilo navrhnout nejen úsporný, ale i reprezentativní objekt s velkorysým vnitřním uspořádáním. V projektu se povedlo zachovat co největší plochu zahrady s původními ovocnými stromy. Tato zahrada je propojena s terasou položenou nad podzemní částí objektu.
Před vlastním návrhem byly jasně stanoveny cíle a priority. Na prvním místě byla variabilita obytného prostoru (nikoli metry čtvereční), při vytváření dispozice jsme s výhodou využili objektovost a parametričnost stavebních prvků architectural desktopu. Dalšími prioritami byli ekologické a úsporné topení, konstrukce, která by byla jednoduchá a levná, a zároveň splňovala požadavky konstrukční, tepelně-akumulační a izolační. Dále jsme museli rozhodnout, které prvky je třeba provést v konečné kvalitě (okna, kování, sanita, armatury) a které je možné prozatím ponechat v kvalitě „hrubé stavby“ (lazurované fixované hrubé betony, dobře a čistě zpracované „české štuky“ bez povrchových úprav). U těchto povrchů, které jsou v současnosti z hlediska uživatele akceptovatelné a použitelné, se počítá s jejich vylepšením (parkety, mozaiky, obklady, kámen). Vnější povrchy byly vytvořeny podle vlastní technologie, a to hrubou házenou omítkou v původním odstínu šedé směsi s hlavním podílem tříděného ostrého štěrku přímo na zpevněný izolační systém.
Jižní uliční fasáda s vysokými parapety je horizontálně strukturována. Oproti tomu severní fasáda je jednoduchá, s jedním úzkým 5,5 m dlouhým pevně zaskleným oknem, které propojuje pracovní plochu kuchyně s centrální zahradou. Boky domu jsou kompozičně členěny jednoduchými vertikálními francouzskými okny otevřenými do sousedních zahrad. Okna umožňují příčné průhledy a čekají na dlouhé jemné textilní závěsy, které budou podtrhovat eleganci a důstojnost prostoru. Obývací pokoj s kuchyní jsou přímo propojeny s velkou plochou terasy. Na té je umístěno pochozí okno s čirým sklem, kterým je opticky spojena s pracovnou v podzemí.
Tvarová jednoduchost a kompaktnost domu umožnily minimální ochlazované plochy povrchu, bez zbytečných tepelných mostů, jejichž řešení je vždy cenově a stavebně náročné. Při návrhu tepelně technických a akumulačních vlastností konstrukce byly brány na zřetel na jedné straně maximální výše těchto parametrů, na straně druhé současné finanční možnosti investora a požadavek na to, aby objekt působil subtilně.
Pro vytápění bylo zvoleno tepelné čerpadlo s doplňkovým bivalentním el. zdrojem. Zdrojem tepla je zemní vrt. Čerpadlo s topným faktorem 4-5,2 zabezpečuje 98 % topného podílu (26 500 kWh/rok), přímý el. topný zdroj slouží na dotápění v zimních špičkách. Varianta „země – voda“ má oproti ventilační systému „vzduch – voda“ jednak větší účinnost a navíc je tichá. Objekt je vytápěn podlahovým systémem doplněným radiátory. Návratnost investic ve srovnání s plynovým topením je kalkulována na 6-7 let.
Dům umožňuje nadstavbu technologie topení. Odvětrání objektu je vedeno centrální schodišťovou stěnou spolu s vedením instalací. Objekt lze v budoucnu doplnit o rekuperační zdroj tepla z odpadního vzduchu a o systém solárních panelů na střeše objektu. Kdyby se ukázalo, že je objekt třeba chladit, je možné k tomu upravit systém čerpadla.

Závěrem je třeba konstatovat, že práce v Architectural Desktopu oproti klasickému kreslení v AutoCADu umožnila rychlé editace při vytváření tohoto projektu a pomohla v realizaci klientovy představy kvalitního a moderního bydlení.

Více informací o Architectural Desktopu naleznete zde>